УрБК, Челябинск, 28.10.2011. Директор ГУП «Продовольственная корпорация» Ирина Новикова вышла на сельхозпроизводителей-должников с предложением погасить остаток задолженности в 2011 году при условии списания части этой суммы. Анализ финансовых документов выявил необоснованное завышение цены на технику, которая передавалась селянам Челябинской области в сублизинг.

В ГУП «Продкорпорация» проанализировали дебиторскую задолженность по платежам за технику, переданную в сублизинг сельхозпроизводителям Челябинской области. «Госпредприятие занималось этим с 2002 года, и за это время регулярно повторялась ситуация, когда техника изымалась у одного пользователя за неуплату и передавалась другому без учета износа, по цене новой. Делалось это с целью погасить убытки, полученные от предыдущего пользователя, но для последних арендаторов оборачивалось завышенной стоимостью. Результатом такой политики стало массовое желание хозяйств – обладателей техники по завышенной стоимости — получить рассрочку по оплате, в надежде любым способом протянуть время, чтобы не платить сложившийся «излишек» или совсем не рассчитываться», — сообщает пресс-служба губернатора.

Задолженность за технику действующих на сегодня хозяйств, без учета банкротов, составляет около 30 млн. руб. По подсчетам специалистов Продкорпорации, сумма необоснованного завышения стоимости в этом долге составляет половину. И. Новикова вышла на губернатора Челябинской области Михаила Юревича с предложением пересмотреть задолженность селян при условии, что оставшуюся часть долга они погасят до конца этого года. Такая мера, по ее мнению, позволит сельхозпроизводителям рассчитаться и получить технику в собственность по разумной цене, а также восстановить отношения с Продкорпорацией. Безусловно, часть списанной задолженности обернется недоимкой для областного бюджета. Но, как отмечают в ГУПе, лучше до конца года получить 15 млн. руб., так как по факту вернуть всю сумму в 30 млн. не получится.

«Наша основная миссия — помочь селянам сделать свою продукцию более доступной для регионального потребителя, поддержать селян в ситуации конкуренции с мощными федеральными производителями продуктов питания. Для этого можно использовать разные инструменты — передачу техники в сублизинг, брендирование продукции, создание логистических схем и многое другое. У нас есть и другие предложения, которые расширят присутствие «своих» на местном рынке, но хотелось бы начать с восстановления доверия к ГУПу, установления прозрачных схем сотрудничества. Сейчас многие из сельских производителей просто не верят в то, что здесь им хотят помочь», — говорит директор «Продкорпорации».

М. Юревич, которому И. Новикова предоставила все расчеты, поддержал предложение ГУПа, сообщает пресс-служба губернатора.