Суд подтвердил решение Челябинского УФАС России о включении ООО «СК ЭТС» в Реестр недобросовестных поставщиков
УрБК, Челябинск, 01.12.2011. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение Челябинского УФАС России о включении ООО «СК ЭТС» в Реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения контракта.
Как сообщает пресс-служба антимонопольного органа, компания, победившая в торгах, не подписала и не направила контракт в регламентированные законом сроки.
ООО «СК ЭТС» считало, что договор не заключен по техническим причинам — из-за сломанного компьютера, поэтому невозможно было отправить данный контракт оператору электронной площадки. Но документы, подтверждающие, что именно на этом компьютере была установлена специальная программа для подписания документов «КриптоПро», в антимонопольный орган представлены не были.
Несмотря на то, что Арбитражный суд Челябинской области оставил в силе решение антимонопольного органа, ООО «СК ЭТС» обратилось в следующую апелляционную инстанцию, где, ссылаясь на Решение Президиума ФАС от 23 июня 2011 года, предлагало заключить мировое соглашение и исключить общество из РНП.
Однако Восемнадцатый апелляционный арбитражный суд оставил решение Челябинского УФАС России и Арбитражного суда Челябинской области без изменений, а апелляционную жалобу ООО «СК ЭТС» без удовлетворения.
Как сообщает пресс-служба антимонопольного органа, компания, победившая в торгах, не подписала и не направила контракт в регламентированные законом сроки.
ООО «СК ЭТС» считало, что договор не заключен по техническим причинам — из-за сломанного компьютера, поэтому невозможно было отправить данный контракт оператору электронной площадки. Но документы, подтверждающие, что именно на этом компьютере была установлена специальная программа для подписания документов «КриптоПро», в антимонопольный орган представлены не были.
Несмотря на то, что Арбитражный суд Челябинской области оставил в силе решение антимонопольного органа, ООО «СК ЭТС» обратилось в следующую апелляционную инстанцию, где, ссылаясь на Решение Президиума ФАС от 23 июня 2011 года, предлагало заключить мировое соглашение и исключить общество из РНП.
Однако Восемнадцатый апелляционный арбитражный суд оставил решение Челябинского УФАС России и Арбитражного суда Челябинской области без изменений, а апелляционную жалобу ООО «СК ЭТС» без удовлетворения.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Суд подтвердил решение Челябинского УФАС России о внесении ООО Торговый дом ...
- Арбитражный суд признал законность включения ООО «Магнитогорская служба спа ...
- Челябинское УФАС России включило ООО «Хайнеманн Медицинтехник» и ЗАО «Охран ...
- ОАО «РЖД» выплатит штраф в размере 300 тысяч рублей за невыполнение предпис ...
- Суд подтвердил законность включения ООО «РЭМС» в реестр недобросовестных по ...