УрБК, Челябинск, 08.20.2011. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Челябинского УФАС России о признании ОАО «Челябэнергосбыт» нарушившим антимонопольное законодательство.

Ранее, 25 мая 2010 года, в Челябинское УФАС России поступила жалоба от ГУЗ «Областная специализированная психоневрологическая больница № 2» на действия поставщика, выразившиеся в навязывании невыгодных условий договора энергоснабжения, а именно:

— о праве ОАО «Челябэнергосбыт» вводить полное или частичное энергоснабжение данного объекта, тогда как больница относится к категории не отключаемых объектов;

— обслуживать сети, контролировать качество электрической энергии и оплачивать потери в сетях, которые расположены за территорией больницы и ей не принадлежат;

— по заявкам «Челябэнергосбыт» вводить режим ограничения потребления электрической энергии в отношении граждан — транзитных потребителей;

— осуществлять замеры потребления электрической энергии населением в дни годового максимума, т.е. выполнять функции сетевой организации, к числу которых больница не может быть отнесена.

Разъясняя ситуацию, ОАО «Челябэнергосбыт» указало на сложившуюся схему энергоснабжения больницы и других потребителей: с объектов электросетевого хозяйства сетевой организации через энергопринимающие устройства (энергетические установки) медицинского учреждения, далее — через объекты электросетевого хозяйства, принадлежность которых неизвестна, далее — в энергопринимающие устройства населения. ОАО «Челябэнергосбыт» отказывалось принимать показания по приборам учета электроэнергии больницы, так как в схеме присутствовали транзитные потребители электроэнергии.

На практике получалось, что больница оплачивала разницу между поступившим объемом электрической энергии и тем, который фактически оплатило население, отмечают в Челябинском УФАС России.

Медицинское учреждение настаивало на том, что не обязано вести учет электроэнергии транзитных потребителей и оплачивать потери электроэнергии, поставляемой по не принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства.

По результатам рассмотрения дела антимонопольный орган признал действия ОАО «Челябэнергосбыт» злоупотреблением доминирующим положением на розничном рынке продажи электрической энергии в Челябинской области.

Восемнадцатый апелляционный арбитражный суд оставил решение Челябинского УФАС России и Арбитражного суда Челябинской области без изменений, а апелляционную жалобу ОАО «Челябэнергосбыт» без удовлетворения.