Правомерность наложения штрафа на ООО УК «Ремжилзаказчик» за нарушение антимонопольного законодательства подтверждена апелляционным судом
УрБК, Челябинск, 22.12.2011. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд признал правомерным решение Челябинского УФАС России о наложении штрафа на ООО УК «Ремжилзаказчик» за нарушение антимонопольного законодательства.
Напомним, что 27 октября 2010 года Челябинское УФАС России признало агентский договор, заключенный между ООО УК «Ремжилзаказчик», администрацией города Челябинска и Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям, антиконкурентным. По данному договору организации были переданы в управление многоквартирные дома без проведения конкурса и решения собственников данных жилых домов.
Антимонопольный орган считает, что участие ООО УК «Ремжилзаказчик» в агентском договоре противоречит требованиям статей 161 и 162 ЖК РФ и исключает возможность проведения конкурентных процедур (торгов) на право оказания услуг управления многоквартирными домами. Тем самым данному обществу созданы преимущественные условия деятельности на соответствующем товарном рынке, что негативно влияет на состояние конкуренции и может привести к ущемлению интересов хозяйствующих субъектов, оказывающих аналогичные услуги.
11 августа 2011 года Челябинское УФАС России вынесло постановление о наложении штрафа в размере 100 руб. в отношении ООО УК «Ремжилзаказчик», которое было обжаловано в Арбитражном суде Челябинской области и в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.
Однако суды двух инстанций отказали в удовлетворении требования заявителя, признав постановление Челябинского УФАС России правомерным.
Напомним, что 27 октября 2010 года Челябинское УФАС России признало агентский договор, заключенный между ООО УК «Ремжилзаказчик», администрацией города Челябинска и Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям, антиконкурентным. По данному договору организации были переданы в управление многоквартирные дома без проведения конкурса и решения собственников данных жилых домов.
Антимонопольный орган считает, что участие ООО УК «Ремжилзаказчик» в агентском договоре противоречит требованиям статей 161 и 162 ЖК РФ и исключает возможность проведения конкурентных процедур (торгов) на право оказания услуг управления многоквартирными домами. Тем самым данному обществу созданы преимущественные условия деятельности на соответствующем товарном рынке, что негативно влияет на состояние конкуренции и может привести к ущемлению интересов хозяйствующих субъектов, оказывающих аналогичные услуги.
11 августа 2011 года Челябинское УФАС России вынесло постановление о наложении штрафа в размере 100 руб. в отношении ООО УК «Ремжилзаказчик», которое было обжаловано в Арбитражном суде Челябинской области и в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.
Однако суды двух инстанций отказали в удовлетворении требования заявителя, признав постановление Челябинского УФАС России правомерным.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Суд признал правомерным наложение штрафа на ООО УК «Ремжилзаказчик» за нару ...
- Суд признал законность штрафа, назначенного ООО УК «Ремжилзаказчик» за выст ...
- Суд подтвердил незаконность взимания УК «Ремжилзаказчик» двойной платы за о ...
- Суд признал законным наложение штрафа в размере 3 млн. рублей на ОАО «Челяб ...
- По решению суда ООО «Мечел-Энерго» выплатит штраф за необоснованный отказ в ...