Челябинское УФАС России: Орган местного самоуправления не вправе передавать свои полномочия в сфере ЖКХ, строительства и благоустройства города автономным и бюджетным учреждениям

УрБК, Челябинск, 30.01.2012. Челябинским УФАС России по заявлению Контрольно-счетной палаты Саткинского муниципального района было возбуждено и рассмотрено дело о нарушении антимонопольного законодательства, выразившемся в наделении МАУ «Управление по городскому хозяйству» Саткинского городского поселения функциями органа местного самоуправления.

В соответствии с Уставом данное муниципальное автономное учреждение осуществляло организацию в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжение граждан; дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения; организацию транспортного обслуживания и др.

Также администрация предоставила возможность МАУ «Управление по городскому, хозяйству» осуществлять деятельность, приносящую доход от выполнения ее муниципальных заданий.

В ходе рассмотрения дела Челябинское УФАС России признало действия администрации по передаче полномочий органа местного самоуправления в указанных сферах автономным и бюджетным учреждениям нарушающими антимонопольное законодательство.

Кроме того, администрация выдала учреждению муниципальное задание на 2010 год на выполнение работ в сфере благоустройства города. Такие работы являются муниципальными нуждами и их выполнение должно осуществляться в соответствии с требованиями Закона о размещении заказов, отмечают в Челябинском УФАС России.

Антимонопольным органом было выдано предписание об устранении нарушений антимонопольного законодательства, а именно об исключении из Устава МБУ «Управление по городскому, хозяйству» Саткинского городского поселения полномочий органа местного самоуправления.

Решение и предписание антимонопольного органа было обжаловано в Арбитражном суде Челябинской области. Суд первой инстанции оставил в силе решение и предписание Челябинского УФАС России.

«Следует отметить, что такого рода незаконная практика органов местного самоуправления очень распространена в последние годы, неоднократно пресекалась антимонопольным органом, поскольку наносит существенный вред конкурентным отношениям», — прокомментировала ситуацию заместитель руководителя Челябинского УФАС России Наталья Сапрыкина.

Другие материалы по теме: