Законность наложения на ООО «Русфинанс Банк» штрафа за непредоставление сведений в Челябинское УФАС России подтверждена судом
УрБК, Челябинск, 17.08.2012. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность вынесенного постановления о наложении Челябинским УФАС России штрафа на ООО «Русфинанс Банк» в размере 300 тыс. рублей.
Напомним, что в антимонопольный орган поступило заявление на действия ООО «Русфинанс Банк», выразившиеся в навязывании услуг по страхованию АВТОКАСКО, а также навязывании услуг по страхованию жизни и здоровья при автокредитовании физических лиц. В целях проверки соблюдения антимонопольного законодательства Челябинское УФАС России запросило у ОАО «Русфинанс Банк» необходимые для рассмотрения дела документы, но банк отказался предоставлять информацию, указав на отсутствие мотивированного основания запроса Челябинского УФАС России. Однако с данным доводом банка не согласился суд первой инстанции.
В соответствии со статьей 25 Закона о защите конкуренции коммерческие организации обязаны представлять в антимонопольный орган (его должностным лицам) по его мотивированному требованию в установленный срок необходимые документы, объяснения, информацию в письменной и устной форме (в том числе информацию, составляющую коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну), включая служебную переписку в электронном виде.
27 февраля 2012 года антимонопольный орган признал ООО «Русфинанс Банк» виновным в совершении административного правонарушения.
Напомним, что в антимонопольный орган поступило заявление на действия ООО «Русфинанс Банк», выразившиеся в навязывании услуг по страхованию АВТОКАСКО, а также навязывании услуг по страхованию жизни и здоровья при автокредитовании физических лиц. В целях проверки соблюдения антимонопольного законодательства Челябинское УФАС России запросило у ОАО «Русфинанс Банк» необходимые для рассмотрения дела документы, но банк отказался предоставлять информацию, указав на отсутствие мотивированного основания запроса Челябинского УФАС России. Однако с данным доводом банка не согласился суд первой инстанции.
В соответствии со статьей 25 Закона о защите конкуренции коммерческие организации обязаны представлять в антимонопольный орган (его должностным лицам) по его мотивированному требованию в установленный срок необходимые документы, объяснения, информацию в письменной и устной форме (в том числе информацию, составляющую коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну), включая служебную переписку в электронном виде.
27 февраля 2012 года антимонопольный орган признал ООО «Русфинанс Банк» виновным в совершении административного правонарушения.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Кассационный суд подтвердил правомерность наложения штрафа на ООО «Арвико» ...
- Законность наложения штрафа на ООО «Ариадна» за непредоставление сведений в ...
- Арбитражный суд признал правомерным наложение штрафа на ОАО «Агрофирма Ариа ...
- Законность постановления о наложении на ООО «Арвико» штрафа подтверждена су ...
- ООО «Русфинанс Банк» уличено в нарушении антимонопольного законодательства