УрБК, Челябинск, 27.09.2012. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение и предписание Челябинского УФАС России в отношении ОАО «МРСК Урала».

В антимонопольный орган обратились физические лица, которые считали, что ОАО «МРСК Урала» незаконно затягивало сроки технологического присоединения энергопринимающих устройств мощностью 15 кВт.

«Несмотря на то, что ОАО «МРСК Урала» сообщило о дефиците мощности в районе застройки в пос. Смолино в размере 14 МВт и необходимости реконструкции подстанций «Синеглазово» и «Опытная» путем включения их в инвестиционную программу ОАО «МРСК Урала» на 2011-2015 гг.., данные условия не являются препятствием по подключению потребителей к электрическим сетям для личных семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности», — отмечается в сообщении Челябинского УФАС России.

В соответствии с правилами присоединения сетевая организация не вправе отказать физическому лицу в услуге по технологическому присоединению (в целях бытового потребления) и заключению соответствующего договора независимо от наличия или отсутствия возможности технологического присоединения энергопринимающих устройств на дату обращения заявителя.

Челябинское УФАС России признало ОАО «МРСК Урала» нарушившим закон «О защите конкуренции».

Ранее суд первой инстанции согласился с позицией антимонопольного органа.

Виновные лица будут привлечены к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ, сообщили в УФАС.