УрБК, Озерск (Челябинская область), 01.11.2012. Администрация Озерска прокомментировала требование ОАО «Фортум» пересмотреть схему теплоснабжения городского округа до 2022 года.

Напомним, документ подвергся резкой критике со стороны поставщика тепла. Как заявил и.о. исполнительного директора по Уральскому региону ОАО «Фортум» Алексей Доронин, разработанная схема является незаконной и ставит под угрозу теплоснабжения округа. В частности, администрация города прогнозирует дефицит тепловой энергии в 105 Гкал/час, а Аргаяшская ТЭЦ (принадлежит «Фортуму») располагает невостребованной мощностью в 155 Гкал/час. Варианты использования этой мощности при планируемом дефиците тепла не рассматриваются. Кроме того, отсутствует схема теплоснабжения поселка Новогорный, входящего в округ, и инвестиционные расчеты теплоснабжения. По словам А. Доронина, разработка схемы должна проводиться с участием теплоснабжающих организаций, однако «Фортум» к этому не был привлечен, также не были проведены публичные слушания.

В администрации округа позиция компании вызвала недоумение.

«Во-первых, в соответствии со статьей 6 Федерального закона №190-ФЗ, рассмотрение, утверждение схем теплоснабжения и определение единой теплоснабжающей организации (в условиях нашего округа таковой является ММПКХ) находится в компетенции органов местного самоуправления. Во-вторых, согласно Закону № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (ст. 23. п.7) разработка и утверждение схем теплоснабжения любого поселения и городского округа осуществляется при участии в этой процедуре теплоснабжающих и теплосетевых организаций, потребителей тепловой энергии. Ни к одной из этих трех сторон не относится ОАО «Фортум» — один из производителей и поставщиков тепловой энергии на Южном Урале. В связи с этим у нас возникает встречный вопрос: на основании какой статьи закона «О теплоснабжении» ОАО «Фортум» претендует на участие во внутренних делах муниципалитета и выступает экспертом», — заявил временно исполняющий обязанности главы администрации Анатолий Баранов.

«Мы всецело доверяем специалистам проектной организации ВНИИПИЭТ, которые разрабатывали «Схему теплоснабжения ОГО». Нам точно известно, что при подготовке данного документа были использованы материалы Генерального плана города Озерска, а также исходные данные от теплоснабжающих организаций. Запрос направлялся и в адрес Аргаяшской ТЭЦ (как основному поставщику тепла), но ее владелец — ОАО «Фортум» — никакой информации проектировщикам не предоставил», — утверждает А. Баранов.

По его словам, в связи с отсутствием данных о техническом состоянии, мощности и перспективах развития АТЭЦ проектной организацией был сделан вывод об АТЭЦ как о ненадежном поставщике тепла и о необходимости строительства нового источника теплоснабжения.

С учетом отказа в информации со стороны Фортума администрация Озерска расценила ряд высказываний представителей компании как откровенно некорректные. Например, когда речь идет о невостребованности тепловой мощности Аргаяшской ТЭЦ в размере 155 Гкал/час.

«По всей видимости, «излишняя» самостоятельность и конкретные действия, направленные на обеспечение жителей надежным тепловым ресурсом, произведенным не ОАО «Фортум», и вменяется нам в вину», — предположил А. Баранов.