Челябинское УФАС России: ОАО «Свердловская пригородная компания» незаконно отменило курсирование пригородных пассажирских перевозок на территории Челябинской области
УрБК, Челябинск, 18.12.2012. Комиссия Челябинского УФАС России признала действия ОАО «Свердловская пригородная компания», выразившиеся в отмене с 5 сентября 2012 года курсирования десяти пригородных пассажирских поездов на территории Челябинской области нарушающими Закон о защите конкуренции.
Согласно части 1 статьи 10 указанного Закона запрещаются действия занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.
«Ранее Челябинское УФАС России направляло в адрес общества предостережение о недопустимости нарушения антимонопольного законодательства, в связи с тем, что такое поведение может привести к необоснованному прекращению производства товара (услуги), на который имеется спрос», — подчеркнула заместитель руководителя Челябинского УФАС России Елена Семенова.
Согласно части 1 статьи 10 указанного Закона запрещаются действия занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.
«Ранее Челябинское УФАС России направляло в адрес общества предостережение о недопустимости нарушения антимонопольного законодательства, в связи с тем, что такое поведение может привести к необоснованному прекращению производства товара (услуги), на который имеется спрос», — подчеркнула заместитель руководителя Челябинского УФАС России Елена Семенова.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Челябинское УФАС России: Отмена ОАО «СПК» электричек является незаконной
- Суд признал незаконной отмену ОАО «Свердловская пригородная компания» элект ...
- Правомерность наложения на ОАО «СПК» штрафа в размере 6,2 млн. рублей за от ...
- ОАО «ЭнСер» незаконно взимало плату за ввод в эксплуатацию общедомовых приб ...
- Арбитражный суд подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России о ...