В обозримой перспективе не стоит ожидать ужесточения порядка налогообложения доходов граждан. Внедрение прогрессивной шкалы налогообложения НДФЛ необходимо, но налоговая система и население к этому пока не готовы. К такому мнению пришли участники организованной «ФИНАМом» конференции.

Прогрессивная шкала налога на доходы физических лиц у нас уже была, напоминает руководитель практики налоговых споров «ФБК Право» Алексей Яковлев.

«Насколько она помогала эффективно собирать налог — большой вопрос, т.к. после введения единой плоской шкалы в 13% поступления от НДФЛ существенно выросли. Кончено, могло сказаться и общее улучшение экономической ситуации. Что касается справедливости прогрессивной шкалы, то это непростой вопрос. В абсолютных цифрах при плоской шкале люди с высокими доходами и так платят больше. Не будем забывать и про косвенные налоги (НДС, акцизы), которые «зашиты» в ценах на товары, и тот, кто больше покупает, тот больше и платит», — говорит эксперт.

Официально именно от угрозы прогрессивной шкалы уехал в Россию знаменитый актер Жерар Депардье, отмечает адвокат компании «Налоговик» Антон Соничев.

«Трудно представить, что 75%-й налог на сверхдоходы появится именно у нас. Вероятнее всего, потребность бюджета в дополнительных поступлениях будет удовлетворена путем увеличения налога на потребление», — полагает он. Эксперт добавляет, что введение плоской шкалы в свое время привело к росту налоговых поступлений, и уверен, что ставка НДФЛ вряд ли может быть прогрессивной в ближайшее время — Россия к этому еще не готова.

По мнению участников конференции, переход к прогрессивной ставке НДФЛ преждевременен, поскольку может увеличить нестабильность налоговой системы и повлиять на уход капитала в «тень.

«Учитывая слабую мировую финансовую конъюнктуру, это может способствовать заметному торможению российской экономики», — отметил аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ» Антон Сороко.

Ставка НДФЛ станет прогрессивной после того, как налоговые органы научатся доказывать налоговые нарушения по НДФЛ физических лиц, считает директор московского офиса компании Tax Consulting U.K. Эдуард Савуляк. «Пока налоговики этим предпочитают не заниматься — просто это неэффективно. Проще проверить любую компанию и на 100% что-то доначислить, чем тратить уйму времени на «копеечные» доходы и доначисления физлиц. Но все происходящее в налоговой системе сейчас указывает на то, что государство серьезно задумалось на эту тему», — говорит Э. Савуляк.

По мнению представителя Экономической экспертной группы Александры Суслиной, введению прогрессивной шкалы налогообложения должно предшествовать изменение менталитета россиян.

«Когда в нашей стране сформируется настоящее гражданское общество, и налоговые платежи будут восприниматься не как поборы на неизвестные нужды, а как плата за качественные госуслуги, тогда, возможно, будет смысл возвращения к прогрессивной шкале», — заключила эксперт.