УрБК, Челябинск, 23.04.2013. Арбитражный суд Челябинской области, рассмотрев заявление ООО «Архитектоника» о признании недействительным приказа руководителя Челябинского УФАС России о включении в реестр недобросовестных поставщиков ООО «Архитектоника», отказал в удовлетворении требований заявителя.

Ранее антимонопольный орган включил ООО «Архитектоника» в реестр недобросовестных поставщиков на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-13190/2012 о расторжении муниципального контракта на разработку проектной документации, заключенного между обществом и МКУ «МАГНИТОГОРСКИНВЕСТСТРОЙ», в связи с существенными нарушениями условий контракта.

В решении суда указано, что неисполнение ответчиком своих обязательств по выполнению работ в установленные сроки является существенным нарушением муниципального контракта, поэтому требование о расторжении данного контракта правомерно и подлежит удовлетворению.

Следовательно, действия Челябинского УФАС России о включении организации в реестр недобросовестных поставщиков соответствуют положениям действующего законодательства, отмечают в пресс-службе антимонопольного органа.

Напомним, участники размещения заказа, сведения о которых вносятся в РНП, отстраняются от участия в торгах и запросах котировок сроком на два года.