Челябинское УФАС России: В рекламе ООО ПК «ЗлатПродТорг» содержатся недостоверные сведения
УрБК, Челябинск, 21.06.2013. Челябинским УФАС России признана ненадлежащей реклама ООО ПК «ЗлатПродТорг», в которой содержались не соответствующие действительности сведения, сообщает пресс-служба антимонопольного органа.
Так, в рекламных брошюрах указанной организации присутствовал логотип «Наша новая школа», что создавало впечатление об обладании исключительными правами ООО ПК «ЗлатПродТорг» на данный логотип. При этом установлено, что логотип «Наша новая школа» является результатом интеллектуальной деятельности сторонней организации.
Кроме того, в рекламных брошюрах, распространяемых ООО ПК «ЗлатПродТорг», содержалась информация об имеющейся у них лаборатории контроля качества. Однако Челябинским УФАС России было установлено, что ООО «ЗлатПродТорг» не имеет собственной лаборатории, а заключает договор на оказание лабораторных услуг со сторонней организацией.
Челябинское УФАС России признало рекламу, распространяемую ООО ПК «ЗлатПродТорг», ненадлежащей. Рекламодателю выдано предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
Материалы дела переданы должностному лицу антимонопольного органа для возбуждения административного производства.
Так, в рекламных брошюрах указанной организации присутствовал логотип «Наша новая школа», что создавало впечатление об обладании исключительными правами ООО ПК «ЗлатПродТорг» на данный логотип. При этом установлено, что логотип «Наша новая школа» является результатом интеллектуальной деятельности сторонней организации.
Кроме того, в рекламных брошюрах, распространяемых ООО ПК «ЗлатПродТорг», содержалась информация об имеющейся у них лаборатории контроля качества. Однако Челябинским УФАС России было установлено, что ООО «ЗлатПродТорг» не имеет собственной лаборатории, а заключает договор на оказание лабораторных услуг со сторонней организацией.
Челябинское УФАС России признало рекламу, распространяемую ООО ПК «ЗлатПродТорг», ненадлежащей. Рекламодателю выдано предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
Материалы дела переданы должностному лицу антимонопольного органа для возбуждения административного производства.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Реклама частного охранного предприятия «Витязь» признана ненадлежащей
- Реклама ЗАО «СтарБанк» в Челябинске признана ненадлежащей
- Реклама водки «5 озер Премиум» в магазине «Молния» признана недостоверной
- ООО «Молл» снова уличено в нарушении Закона о рекламе
- Челябинское УФАС России признало рекламу агентства недвижимости г. Копейска ...