Эксперты: Новая пенсионная формула порождает социальную несправедливость
Предложенная правительством пенсионная формула не является окончательной и еще будет неоднократно корректироваться. К такому мнению пришли участники организованной ИХ «Финам» онлайн-конференции.
Напомним, Минтруда и ПФР презентовали пенсионный калькулятор, основанный на новой методике расчета пенсий. С 1 января 2015 года страховая часть будет высчитываться в условных коэффициентах, рублевый эквивалент которых будет ежегодно устанавливать правительство. При этом до конца текущего года у «молчунов» остается возможность выбора — сохранять накопительную часть или остаться в распределительной системе.
Новая методика стимулирует граждан продолжать трудовую деятельность после наступления пенсионного возраста без получения пенсии, т.е. это завуалированное повышение пенсионного возраста, говорит депутат, первый зампредседателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева. «В формуле есть несколько концептуальных пороков. Ликвидируется преимущество нынешней пенсионной системы — полная пенсия работающих пенсионеров и ее ежегодный перерасчет. Вопрос сбалансированности пенсионной системы эта формула не решает, более того, порождает определенную социальную несправедливость. По новым правилам будет выгоднее много работать после наступления пенсионного возраста, а не до», — отмечает она.
Представленный калькулятор позволит будущим пенсионерам получить хотя бы примерные данные о размере будущей пенсии, утверждает президент Национальной лиги управляющих Дмитрий Александров. «Гражданин сможет принять взвешенное решение о своём пенсионном обеспечении. Запуск пенсионного калькулятора, как ни странно, «связывает руки» правительству и не дает ему принимать решения без учета мнения граждан по пенсионному вопросу. Вопросов к самому пенсионному калькулятору, к его работе, по всей видимости, не возникает. Основной вопрос к пенсионной формуле и к конкретным коэффициентам», — говорит Д. Александров.
Калькулятор позволит населению осознать, что размера будущей пенсии недостаточно, и для ее увеличения придется еще «пахать» несколько лет в пенсионном возрасте. Альтернатива: начать формировать добровольные пенсионные накопления заранее самостоятельно, считает директор по стратегическому развитию УК «Альфа-Капитал» Вадим Логинов.
Пенсионную формулу в будущем ждут корректировки, уверены эксперты. «Убежден в этом. И последние идеи и предложения — подтверждение тому. Программа, предложенная правительством, растянута на годы. И, очевидно, будет корректироваться на определенных этапах», — полагает генеральный директор УК «Финам Менеджмент» Андрей Шульга.
Пенсионная формула будет меняться — особенно, в части обязательного пенсионного обеспечения, прогнозирует Д. Александров.
Но перспективы накопительной части пенсии пока туманны. «Я думаю, что точный ответ на этот вопрос никто сегодня не даст. За исключением того, что распределительная система в нашей стране невозможна в силу ряда объективных причин. Пока альтернативы накопительной системе нет, она будет существовать. Как долго — затрудняюсь ответить», — говорит А. Шульга.
Эксперты Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), ориентируясь на опыт развитых стран, считают накопительную систему наиболее прогрессивной, констатирует исполнительный директор НПФ «Образование» Алексей Филиппов.
«Нужно развивать добровольный накопительный компонент», — добавляет В. Логвинов.
Напомним, Минтруда и ПФР презентовали пенсионный калькулятор, основанный на новой методике расчета пенсий. С 1 января 2015 года страховая часть будет высчитываться в условных коэффициентах, рублевый эквивалент которых будет ежегодно устанавливать правительство. При этом до конца текущего года у «молчунов» остается возможность выбора — сохранять накопительную часть или остаться в распределительной системе.
Новая методика стимулирует граждан продолжать трудовую деятельность после наступления пенсионного возраста без получения пенсии, т.е. это завуалированное повышение пенсионного возраста, говорит депутат, первый зампредседателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева. «В формуле есть несколько концептуальных пороков. Ликвидируется преимущество нынешней пенсионной системы — полная пенсия работающих пенсионеров и ее ежегодный перерасчет. Вопрос сбалансированности пенсионной системы эта формула не решает, более того, порождает определенную социальную несправедливость. По новым правилам будет выгоднее много работать после наступления пенсионного возраста, а не до», — отмечает она.
Представленный калькулятор позволит будущим пенсионерам получить хотя бы примерные данные о размере будущей пенсии, утверждает президент Национальной лиги управляющих Дмитрий Александров. «Гражданин сможет принять взвешенное решение о своём пенсионном обеспечении. Запуск пенсионного калькулятора, как ни странно, «связывает руки» правительству и не дает ему принимать решения без учета мнения граждан по пенсионному вопросу. Вопросов к самому пенсионному калькулятору, к его работе, по всей видимости, не возникает. Основной вопрос к пенсионной формуле и к конкретным коэффициентам», — говорит Д. Александров.
Калькулятор позволит населению осознать, что размера будущей пенсии недостаточно, и для ее увеличения придется еще «пахать» несколько лет в пенсионном возрасте. Альтернатива: начать формировать добровольные пенсионные накопления заранее самостоятельно, считает директор по стратегическому развитию УК «Альфа-Капитал» Вадим Логинов.
Пенсионную формулу в будущем ждут корректировки, уверены эксперты. «Убежден в этом. И последние идеи и предложения — подтверждение тому. Программа, предложенная правительством, растянута на годы. И, очевидно, будет корректироваться на определенных этапах», — полагает генеральный директор УК «Финам Менеджмент» Андрей Шульга.
Пенсионная формула будет меняться — особенно, в части обязательного пенсионного обеспечения, прогнозирует Д. Александров.
Но перспективы накопительной части пенсии пока туманны. «Я думаю, что точный ответ на этот вопрос никто сегодня не даст. За исключением того, что распределительная система в нашей стране невозможна в силу ряда объективных причин. Пока альтернативы накопительной системе нет, она будет существовать. Как долго — затрудняюсь ответить», — говорит А. Шульга.
Эксперты Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), ориентируясь на опыт развитых стран, считают накопительную систему наиболее прогрессивной, констатирует исполнительный директор НПФ «Образование» Алексей Филиппов.
«Нужно развивать добровольный накопительный компонент», — добавляет В. Логвинов.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Эксперты: Новая пенсионная формула порождает социальную несправедливость
- Помоги себе сам: Будущим пенсионерам больше не стоит рассчитывать на госуда ...
- Помоги себе сам: Будущим пенсионерам больше не стоит рассчитывать на госуда ...
- Министр труда и соцзащиты России Максим Топилин: Повышение пенсионного возр ...
- Пенсионный возраст: Повышать нельзя оставить