Суд: ООО «Комбинат строительных материалов и изделий» незаконно демонтировало часть железнодорожного пути
УрБК, Челябинск, 10.07.2013. Восемнадцатый арбитражный апелляционный отказал в удовлетворении жалобы ООО «Комбинат строительных материалов и изделий» и подтвердил решение и предписание Челябинского УФАС России, сообщает пресс-служба ведомства.
В антимонопольный орган поступило заявление ООО «Промышленные инвестиции» на действия ООО «Комбинат строительных материалов и изделий», ООО «КСМИ», выразившиеся в демонтаже части железнодорожного пути необщего пользования, расположенного в городе Челябинске.
ООО «КСМИ» на основании договора транспортного обслуживания с заявителем осуществляет эксплуатацию железнодорожного пути и оказывает услуги по пропуску вагонов, прибывших на погрузочно-разгрузочные площадки, для подачи к складским помещениям.
В ходе рассмотрения дела антимонопольным органом было установлено, что в связи с износом железнодорожного полотна ООО «Комбинат строительных материалов и изделий» и ООО «КСМИ» совместными действиями произвели демонтаж части железнодорожного пути, что привело к воспрепятствованию пропуска вагонов ООО «Промышленные инвестиции» и его контрагентов.
Однако, по мнению Челябинского УФАС, ООО «Комбинат строительных материалов и изделий», являющееся балансодержателем железнодорожного пути, обязано содержать его в надлежащем состоянии. Антимонопольный орган признал действия компании противоречащими Закону о защите конкуренции.
Еще одно нарушение выразилось в уклонении от заключения с ООО «Промышленные инвестиции» договора на оказание услуг по пропуску вагонов по железнодорожным путям необщего пользования, принадлежащим комбинату.
Не согласившись с решением и предписанием Челябинского УФАС России, заявитель обжаловал их в судебном порядке. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что оспариваемые правовые акты антимонопольного органа являются законными и обоснованными.
Челябинским УФАС России ООО «Комбинат строительных материалов и изделий», а также его директор привлечены к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей и 20 тыс. рублей соответственно.
В антимонопольный орган поступило заявление ООО «Промышленные инвестиции» на действия ООО «Комбинат строительных материалов и изделий», ООО «КСМИ», выразившиеся в демонтаже части железнодорожного пути необщего пользования, расположенного в городе Челябинске.
ООО «КСМИ» на основании договора транспортного обслуживания с заявителем осуществляет эксплуатацию железнодорожного пути и оказывает услуги по пропуску вагонов, прибывших на погрузочно-разгрузочные площадки, для подачи к складским помещениям.
В ходе рассмотрения дела антимонопольным органом было установлено, что в связи с износом железнодорожного полотна ООО «Комбинат строительных материалов и изделий» и ООО «КСМИ» совместными действиями произвели демонтаж части железнодорожного пути, что привело к воспрепятствованию пропуска вагонов ООО «Промышленные инвестиции» и его контрагентов.
Однако, по мнению Челябинского УФАС, ООО «Комбинат строительных материалов и изделий», являющееся балансодержателем железнодорожного пути, обязано содержать его в надлежащем состоянии. Антимонопольный орган признал действия компании противоречащими Закону о защите конкуренции.
Еще одно нарушение выразилось в уклонении от заключения с ООО «Промышленные инвестиции» договора на оказание услуг по пропуску вагонов по железнодорожным путям необщего пользования, принадлежащим комбинату.
Не согласившись с решением и предписанием Челябинского УФАС России, заявитель обжаловал их в судебном порядке. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что оспариваемые правовые акты антимонопольного органа являются законными и обоснованными.
Челябинским УФАС России ООО «Комбинат строительных материалов и изделий», а также его директор привлечены к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей и 20 тыс. рублей соответственно.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- ОАО «РЖД» заплатит 2,2 млн. рублей за нарушение антимонопольного законодате ...
- Арбитражный суд Челябинской области: ОАО «РЖД» незаконно взимало плату за э ...
- На ООО «Комбинат строительных материалов и изделий» введено наблюдение
- В отношении ООО «Комбинат строительных материалов и изделий» открыто конкур ...
- Суд подтвердил правомерность наложения штрафа на ОАО «ЭНЕРГОПРОМ - Челябинс ...