ОАО «Ростелеком» необоснованно выставляло счета предпринимателю на оплату услуг местной связи
УрБК, Челябинск, 07.08.2013. Суд первой инстанции признал законность и правомерность решения Челябинского УФАС России в отношении ОАО «Ростелеком», нарушившего Закон о защите конкуренции.
Ранее Челябинское УФАС России установило, что ОАО «Ростелеком» необоснованно выставляло счета индивидуальному предпринимателю на оплату услуг местной связи и направляло претензии о приостановлении данных услуг. При этом договор на оказание услуг местной связи был заключен предпринимателем с ООО «ЮУТК», а не с ОАО «Ростелеком».
ООО «ЮУТК» в то же время направило предпринимателю уведомление об одностороннем расторжении договора об оказании услуг связи. При этом Челябинское УФАС России установило, что заключенный между предпринимателем и ОАО «ЮУТК» договор предусматривает его прекращение в одностороннем порядке только при систематическом невыполнении противоположной стороной своих обязательств. Со стороны предпринимателя подобных нарушений установлено не было.
Кроме того, ООО «ЮУТК» указывало предпринимателю на необходимость заключения договора с ОАО «Ростелеком», которое в дальнейшем будет обслуживать принадлежащие ему номера.
ОАО «Ростелеком» в свою очередь еще до заключения данного договора и оказания услуг связи начало выставлять предпринимателю счета и направлять уведомления о приостановлении данных услуг в случае их неоплаты.
По результатам рассмотрения дела Челябинское УФАС России признало ОАО «Ростелеком» и ООО «ЮУТК» нарушившими Закона о защите конкуренции и выдало предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. ОАО «Ростелеком» не согласилось с решением и предписанием Челябинского УФАС России и обратилось в суд с иском об их оспаривании.
Однако Арбитражный суд Челябинской области отказал компании в удовлетворении заявленных требований, сообщает пресс-служба антимонопольного органа.
Ранее Челябинское УФАС России установило, что ОАО «Ростелеком» необоснованно выставляло счета индивидуальному предпринимателю на оплату услуг местной связи и направляло претензии о приостановлении данных услуг. При этом договор на оказание услуг местной связи был заключен предпринимателем с ООО «ЮУТК», а не с ОАО «Ростелеком».
ООО «ЮУТК» в то же время направило предпринимателю уведомление об одностороннем расторжении договора об оказании услуг связи. При этом Челябинское УФАС России установило, что заключенный между предпринимателем и ОАО «ЮУТК» договор предусматривает его прекращение в одностороннем порядке только при систематическом невыполнении противоположной стороной своих обязательств. Со стороны предпринимателя подобных нарушений установлено не было.
Кроме того, ООО «ЮУТК» указывало предпринимателю на необходимость заключения договора с ОАО «Ростелеком», которое в дальнейшем будет обслуживать принадлежащие ему номера.
ОАО «Ростелеком» в свою очередь еще до заключения данного договора и оказания услуг связи начало выставлять предпринимателю счета и направлять уведомления о приостановлении данных услуг в случае их неоплаты.
По результатам рассмотрения дела Челябинское УФАС России признало ОАО «Ростелеком» и ООО «ЮУТК» нарушившими Закона о защите конкуренции и выдало предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. ОАО «Ростелеком» не согласилось с решением и предписанием Челябинского УФАС России и обратилось в суд с иском об их оспаривании.
Однако Арбитражный суд Челябинской области отказал компании в удовлетворении заявленных требований, сообщает пресс-служба антимонопольного органа.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- В Челябинской области ОАО «Ростелеком» незаконно отключило интернет из-за д ...
- Челябинское УФАС России: Условия акции по подключению к телефонной связи от ...
- Арбитражный суд Челябинской области: ОАО «Ростелеком» навязывало ООО «Легио ...
- ОАО «Ростелеком» оштрафовано на сумму свыше 8,5 млн. рублей за взимание пла ...
- Суд подтвердил незаконность взимания УК «Ремжилзаказчик» двойной платы за о ...