Администрация Пластовского района нарушила законодательство о размещении заказов при проведении аукциона на 27 млн. рублей
УрБК, Челябинск, 21.01.2014. Арбитражный суд Челябинской области отказал Администрации Пластовского муниципального района в удовлетворении требований о признании решения Челябинского УФАС России недействительным, сообщает пресс-служба ведомства.
Антимонопольный орган установил, что администрация нарушила законодательство о размещении заказов при проведении аукциона на выполнение работ по сбору и утилизации полиметаллического мышьякосодержащего сульфидного концентрата с начальной ценой контракта 27 млн. рублей.
Так, заказчиком в документации об аукционе было установлено требование о предоставлении участником в первой части заявки лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I-IV классов опасности или договора с организацией, имеющей указанную лицензию.
Однако законодательство о размещении заказов не предусматривает необходимость представления в составе первой части заявок лицензии или договоров.
В результате установления заказчиком неправомерного требования к участию в аукционе не было допущено ООО «СтройГрупп». При этом указанные документы содержались во второй части заявки компании.
Кроме того, заказчиком в нарушение законодательства о размещении заказов не установлено требование о предоставлении участником размещения заказа согласия на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией.
Также документация об аукционе не содержит информации о конкретном виде деятельности, в рамках которой будут выполняться работы, что может привести к необоснованному допуску участников, не имеющих право оказывать требуемые заказчиком услуги.
Таким образом, Челябинское УФАС России признало администрацию Пластовского муниципального района нарушившей законодательство о размещении заказов и выдало предписание об устранении выявленных нарушений.
Арбитражный суд Челябинской области подтвердил обоснованность решения антимонопольного органа.
Антимонопольный орган установил, что администрация нарушила законодательство о размещении заказов при проведении аукциона на выполнение работ по сбору и утилизации полиметаллического мышьякосодержащего сульфидного концентрата с начальной ценой контракта 27 млн. рублей.
Так, заказчиком в документации об аукционе было установлено требование о предоставлении участником в первой части заявки лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I-IV классов опасности или договора с организацией, имеющей указанную лицензию.
Однако законодательство о размещении заказов не предусматривает необходимость представления в составе первой части заявок лицензии или договоров.
В результате установления заказчиком неправомерного требования к участию в аукционе не было допущено ООО «СтройГрупп». При этом указанные документы содержались во второй части заявки компании.
Кроме того, заказчиком в нарушение законодательства о размещении заказов не установлено требование о предоставлении участником размещения заказа согласия на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией.
Также документация об аукционе не содержит информации о конкретном виде деятельности, в рамках которой будут выполняться работы, что может привести к необоснованному допуску участников, не имеющих право оказывать требуемые заказчиком услуги.
Таким образом, Челябинское УФАС России признало администрацию Пластовского муниципального района нарушившей законодательство о размещении заказов и выдало предписание об устранении выявленных нарушений.
Арбитражный суд Челябинской области подтвердил обоснованность решения антимонопольного органа.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Суд подтвердил факт нарушения администрацией г. Магнитогорска законодательс ...
- Администрация Карталинского муниципального района уличена в нарушении закон ...
- Челябинское УФАС России выявило нарушение законодательства о размещении зак ...
- Факт нарушения администрацией г. Магнитогорска законодательства о размещени ...
- Апелляционный суд подтвердил законность решения антимонопольного органа о п ...