УрБК, Челябинск, 22.04.2014. Арбитражный суд подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России о признании Главного Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Челябинска нарушившим антимонопольное законодательство.

Ранее в антимонопольный орган поступило обращение индивидуального предпринимателя с жалобой на необоснованный отказ в согласовании установки рекламных конструкций по 18 адресам.

Чиновники указали, что размещение данных конструкций нецелесообразно, так как композиционно не привязано к фасадам зданий и разрушает архитектурную целостность. При этом другим хозсубъектам, обратившимся за согласованием рекламных конструкций по двум из указанных в обращении предпринимателя адресам, выдано соответствующее разрешение.

«Например, предпринимателю было отказано в согласовании установки конструкции ввиду значительного перекрытия фасада здания. Однако впоследствии другому предпринимателю, намеревавшемуся установить даже большую по площади рекламную конструкцию по аналогичному адресу, согласование было выдано», — отмечают в Челябинском УФАС.

Другому хозяйствующему субъекту Управление предоставило информацию по размерам рекламной конструкции и другие рекомендации относительно ее размещения, что позволило компании получить положительное заключение по своему обращению. При этом соответствующая информация предпринимателю, обратившемуся в антимонопольный орган с жалобой, не была предоставлена.

Челябинское УФАС России установило, что действия Главного Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Челябинска создают дискриминационные условия получения согласования установки рекламной конструкции, необоснованные препятствия в осуществлении предпринимательской деятельности отдельному хозяйствующему субъекту и приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

В отношении виновного должностного лица Управления возбуждено дело об административном правонарушении.