Южноуральский бизнес категорически против изменений в налоговое законодательство, дающие муниципалитетам право вводить с предпринимателей региональные сборы. Дополнительные налоги приведут к банкротству компаний либо к резкому повышению продажных цен, считают эксперты. Впрочем, есть надежда, что в этот раз государство хотя бы частично прислушается к мнению представителей МСБ.

Напомним, с принятием ФЗ № 605370-6 «О внесении изменений в Налоговый Кодекс РФ и иные законодательные акты РФ», муниципалитеты получат право вводить дополнительные сборы с предпринимателей. Владельцы прачечных, парикмахерских и даже платных туалетов — всего 22 вида услуг — начиная с 2015 года раз в квартал будут платить от 6 до 600 тыс. рублей. Муниципальные власти по закону смогут изменять ставку: уменьшать вплоть до нуля или увеличивать до 10 раз. Таким образом, сбор для малого бизнеса с базовой ставкой в 600 тыс. рублей может составить максимально 6 млн. руб. в квартал для рестораторов и торговцев с помещениями большой площади и более.

На этой неделе комитет Южно-Уральской торгово-промышленной палаты по деловой культуре подвел итоги проведенного среди предпринимателей мониторинга относительно последствий нововведения.

По мнению председателя комитета, директора ООО Аудиторская компания «ВИЛАНА» Виктории Ломовкиной, в случае установления муниципалитетом дополнительного налогового сбора с предпринимателей, им нельзя будет применять единый налог на вмененный доход (ЕНВД) и патентную систему налогообложения, то есть компании должны будут перейти на другие системы налогообложения (упрощенную либо общую), что приведет к увеличению налоговой нагрузки на бизнес.

Ее опасения подтверждают результаты проведенного комитетом опроса среди предпринимателей Челябинской области, которые считают, что с введением данного Федерального закона в розничной торговле фискальная нагрузка увеличится в 10-47 раз, в сфере предоставления транспортных услуг — 5-40 раз, в общепите — 8-45 раз, в сфере ремонта, техобслуживания и мойки автотранспорта — 15-43 раза, в сфере предоставления бытовых услуг — 15-50 раз. Во всех случаях такое увеличение фискальной нагрузки приводит к убыточности бизнеса. Например, если в настоящее время небольшая компания, занимающаяся грузоперевозками, имеет в среднем доходность в размере 2-5 млн. рублей в год, то с введением закона ее убытки составят от 1,5 до 3 млн. рублей.

«Наиболее уязвимыми представляются такие сферы деятельности, как грузопассажирские перевозки и розничная торговля. В настоящее время рентабельность этого бизнеса, в лучшем случае, составляет от 3 до 20%, следовательно, увеличение в несколько раз фискальной нагрузки приведет к банкротству компаний либо к резкому увеличению продажных цен. Мы категорически против данного закона, который не только противоречит основным направлениям налоговой политики России до 2018 года, но и может привести к экономическому и финансовому краху бизнеса и страны в целом», — заявила В. Ломовкина.

Итоги мониторинга прокомментировал вице-президент ЮУТПП Анатолий Лубышев.

«Разрушить малый бизнес легко, поднять его тяжело. Надо всегда помнить, что малый бизнес несет в себе, прежде всего, социальную функцию — это благополучие семей, рабочие места, заработная плата, приближение услуг и товаров к шаговой доступности населения. А фискальную нагрузку должны нести средние и крупные предприятия. Это азы экономики», — отметил он.

В этот раз позиция бизнес-сообщества и предпринимательских организаций может быть услышана. В рамках недавнего форума ОНФ с участием президента страны Владимира Путина обсуждалась в том числе налоговая политика государства. По оценке Уполномоченного по правам предпринимателей в Челябинской области Александра Гончарова, дискуссия прошла в конструктивном русле.

«Главный посыл, прозвучавший со стороны делового сообщества в адрес государства, состоял в том, чтобы, учитывая сложную экономическую ситуацию, объявить мораторий на введение новых налогов, ухудшающих положение бизнеса, особенно среднего и малого. Именно это сектор экономики способен гибко реагировать на изменения, именно там происходит быстрый оборот вложений, и создаются новые рабочие места. С этим полностью согласны в РСПП, и в других бизнес-объединениях. Я считаю, что диалог с российским правительством состоялся и наша промежуточная победа в том, что такое фискальное нововведение, как муниципальный сбор, коснется не 22-х видов деятельности, а существенно меньшего количества. К тому же, муниципальный сбор будет введен только в городах федерального подчинения — Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе», — отметил А. Гончаров.

По мнению директора Института стратегического анализа ФБК Игоря Николаева, Россия уже вошла в кризис, и в сегодняшних условиях ни в коем случае нельзя увеличивать налоговую нагрузку, а, напротив, следует объявить мораторий на повышение налогов в стране.