МУП «ПОВВ» незаконно взимало плату за услуги по опломбированию приборов учета воды
УрБК, Челябинск, 26.12.2014. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность решения антимонопольного органа о признании действий МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска противоречащими антимонопольному законодательству.
По результатам проведенного расследования по жалобе гражданина Челябинское УФАС России признало действия МУП «ПОВВ» по взиманию в 2012 году платы за опломбирование индивидуальных приборов учета питьевой воды в нежилых помещениях «нарушающими ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции.
Так, взимание платы за первичное опломбирование узлов учета воды в нежилых помещениях действующим законодательством не предусмотрено. Опломбирование приборов учета направлено на обеспечение интересов организации, принявшей на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг и взиманию платы», — отмечается в сообщении Челябинского УФАС России.
Антимонопольный орган выдал предприятию предписание о перечислении в федеральный бюджет незаконно полученного дохода, полученного в результате данного нарушения.
МУП «ПОВВ», не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, оспорило их правомерность в судебных инстанциях.
Однако Арбитражный суд Челябинской области и Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отказали МУП «ПОВВ» в удовлетворении требований.
По результатам проведенного расследования по жалобе гражданина Челябинское УФАС России признало действия МУП «ПОВВ» по взиманию в 2012 году платы за опломбирование индивидуальных приборов учета питьевой воды в нежилых помещениях «нарушающими ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции.
Так, взимание платы за первичное опломбирование узлов учета воды в нежилых помещениях действующим законодательством не предусмотрено. Опломбирование приборов учета направлено на обеспечение интересов организации, принявшей на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг и взиманию платы», — отмечается в сообщении Челябинского УФАС России.
Антимонопольный орган выдал предприятию предписание о перечислении в федеральный бюджет незаконно полученного дохода, полученного в результате данного нарушения.
МУП «ПОВВ», не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, оспорило их правомерность в судебных инстанциях.
Однако Арбитражный суд Челябинской области и Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отказали МУП «ПОВВ» в удовлетворении требований.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- ОАО «Челябкоммунэнерго» незаконно взимало плату за опломбировку приборов уч ...
- ОАО «РЖД» заплатит 2,2 млн. рублей за нарушение антимонопольного законодате ...
- ОАО «ЭнСер» незаконно взимало плату за ввод в эксплуатацию общедомовых приб ...
- МУП «ПОВВ» уличено в незаконном взимании с населения платы за опломбировку ...
- По решению суда ООО «Мечел-Энерго» выплатит штраф за необоснованный отказ в ...