УрБК, Челябинск, 03.02.2015. Причиной, по которой ОАО «Фортум» подал заявление о разногласиях в ФСТ России, является невыполнение регулирующими органами Челябинской и Тюменской областей требований действующего законодательства. Об этом УрБК заявила пресс-секретарь «Фортума» Елена Березюк.

Напомним, «Фортум» оспаривает тарифы на теплоснабжение в Челябинской и Тюменской областях. Компания подала заявление о досудебном рассмотрении спора, связанного с установлением и применением тарифов на теплоснабжение в указанных регионах. Заявления поданы на решения Единого тарифного органа (ЕТО) Челябинской области и департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области. Они приняты ФСТ к рассмотрению 26 января.

«В частности, в соответствии с действующим законодательством орган регулирования не вправе применять или учитывать для целей тарифного регулирования значения нормативов удельного расхода топлива, отличающиеся от утвержденных нормативов. Для ТЭЦ «Фортум» Министерством энергетики Российской Федерации приказом от 18 сентября 2014 года № 624 утверждены нормативы удельного расхода топлива. Это решение федерального органа, никем не оспоренное и не отмененное до настоящего времени. Но ни ГК «ЕТО Челябинской области» (ныне министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области), ни департамент тарифного и ценового регулирования Тюменской области при утверждении тарифов на тепловую энергию не приняли в расчет нормативы удельного расхода топлива, утвержденных в установленном законом порядке. Эти нарушения и оспариваются ОАО «Фортум» в поданных заявлениях о разногласиях», — пояснила Е. Березюк.

Что касается заявления министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области о том, что прирост тарифов на тепло из-за перехода на физический метод распределения затрат на топливо составит 106%, то «Фортум» категорически не согласен с этим заявлением.

«В соответствии с решениями ГК «ЕТО Челябинской области» тарифы для населения г. Челябинска в 2015 году вырастут в среднем по году на 11,2%. В случае применения в тарифе утвержденных Минэнерго РФ удельных расходов топлива по физметоду эти тарифы выросли бы всего на 13,7% (т.е. на 2,5%), а не на 106%», — заявила Е. Березюк.

Кроме того, по ее словам, ГК «ЕТО Челябинской области» при установлении тарифов на тепловую энергию на 2015 год выполнил расчет тарифов с использованием некорректных методологических подходов, следствием чего явилось исключение экономически обоснованных статей.