УрБК, Челябинск, 28.03.2016. Восемнадцатый арбитражный апелляционной суд подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России о признании жалобы ООО «Эдельвейс Групп» на действия ОАО «Завод Пластмасс» обоснованной.

Ранее предприятие отклонило заявку ООО «Эдельвейс Групп» на участие в запросе котировок, мотивировав свое решение отсутствием в представленном договоре аренды помещения указания срока его действия.

Комиссией Челябинского УФАС России установлено, что в положении о закупке ОАО «Завод Пластмасс» и в извещении о проведении запроса котировок требования к оформлению договора аренды не установлены.

«Челябинское УФАС России пришло к выводу о том, что ОАО «Завод Пластмасс» необоснованно признало заявку ООО «Эдельвейс Групп» не соответствующей требованиям, установленным в Положении и извещении о проведении запроса котировок на поставку оборудования для цеха питания для нужд ОАО «Завод Пластмасс», что является нарушением части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции и Закона о закупках. Жалоба ООО «Эдельвейс Групп» признана обоснованной», — говорится в сообщении ведомства.

Восемнадцатый арбитражный апелляционной суд согласился с доводами Арбитражного суда Челябинской области и с Челябинским УФАС России.