УФАС оштрафовало миасскую компанию на 50 тыс. рублей за непредставление информации
УрБК, Челябинск, 22.04.2016. ООО «Тополь М» (г. Миасс) оштрафовано на 50 тыс. рублей за непредставление информации по запросу Челябинского УФАС России. Об этом говорится в сообщении ведомства.
Данная компания осуществляет услуги по врезке и пуску газа для физических и юридических лиц в Миасском городском округе. Антимонопольный орган запросил у компании документы, необходимые для проверки обоснованности установленных цен на указанные услуги. При этом проверка была инициирована по заявлению физического лица.
Однако на запрос антимонопольного органа, направленного дважды, ООО «Тополь М» не отреагировало должным образом. Компания указала, что у Челябинского УФАС России отсутствуют мотивированные основания для проверки обоснованности цен на услуги ООО «Тополь М».
За непредставление указанной информации Челябинское УФАС России оштрафовало «Тополь М» на 50 тыс. рублей. При этом запрашиваемые документы не были даже предоставлены при рассмотрении административного дела.
По мнению антимонопольного органа, указанное поведение компании свидетельствует о грубом и пренебрежительном отношении к соблюдению действующего законодательства.
Данная компания осуществляет услуги по врезке и пуску газа для физических и юридических лиц в Миасском городском округе. Антимонопольный орган запросил у компании документы, необходимые для проверки обоснованности установленных цен на указанные услуги. При этом проверка была инициирована по заявлению физического лица.
Однако на запрос антимонопольного органа, направленного дважды, ООО «Тополь М» не отреагировало должным образом. Компания указала, что у Челябинского УФАС России отсутствуют мотивированные основания для проверки обоснованности цен на услуги ООО «Тополь М».
За непредставление указанной информации Челябинское УФАС России оштрафовало «Тополь М» на 50 тыс. рублей. При этом запрашиваемые документы не были даже предоставлены при рассмотрении административного дела.
По мнению антимонопольного органа, указанное поведение компании свидетельствует о грубом и пренебрежительном отношении к соблюдению действующего законодательства.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Арбитражный суд признал правомерным наложение штрафа на ОАО «Агрофирма Ариа ...
- Арбитражный суд: Челябинское УФАС России правомерно оштрафовало МУП «Электр ...
- МУП «Электротепловые сети» по решению суда выплатит штраф за непредставлени ...
- Арбитражный суд признал правомерным решение Челябинского УФАС России о нало ...
- ОАО НК «Роснефть» оштрафовано на 300 тыс.рублей за непредставление информац ...