Андрей Пшеницын: Сегодня есть все предпосылки для возврата к прежней схеме распределения акцизов между регионами
УрБК, Москва, 10.06.2016. Минфин РФ к осени подготовит новую систему распределения алкогольных акцизов между регионами, которая будет учитывать объемы продаж алкогольной продукции на территории субъектов страны, пишет «Прайм» со ссылкой на выступление замминистра финансов Ильи Трунина.
Заявление федерального коллеги прокомментировал министр финансов Челябинской области Андрей Пшеницын.
Он напомнил, что Челябинская область, как автор этой инициативы, из раза в раз отстаивает свою позицию в спорах с алкогольными лоббистами, аргументируя необходимость перераспределения доходов от продажи спиртных напитков в бюджеты регионов. В конце мая на заседании постоянно действующей рабочей группы при Минфине России вновь поднимался этот вопрос. Среди обсуждающих нашлись противники предлагаемой схемы распределения как в лице регионов-производителей алкоголя, так и в лице представителей Минфина России.
«Сомнения федеральных финансистов мне понятны — изменение схемы приведет к выпадению доходов, компенсировать которые, по всей видимости, не получится. Средств нет, и все это прекрасно понимают. А выпадающие доходы будут у регионов, во главе которых стоят губернаторы-тяжеловесы — Москва, Московская область, Санкт-Петербург и другие. Их немного, но это сильные субъекты с экономической и политической точек зрения. В тоже время есть как минимум 53 субъекта, которые при новой схеме только выиграют», — отметил А. Пшеницын.
«Думаю, принципиальное решение о переходе на новый порядок перераспределения акцизов будет показателем того, что перед федеральным центром все регионы равны, что распределение не делит их на тех, с кем лучше не связываться и тех, кто может и так потерпеть», — заявил министр, отметив, что предлагаемая сегодня система уже когда-то работала, но была пересмотрена без объективных на то причин при поддержке алкогольного лобби.
По мнению А. Пшеницына, сегодня есть все предпосылки, причем экономически обоснованные, для возврата к прежней схеме.
«Я неоднократно говорил и вновь повторяю: те немногие регионы, что останутся в проигрыше, и так получают хорошую отдачу от заводов-изготовителей в виде заплаченных НДФЛ, налогов на прибыль и имущество организации. А вот акцизы, к сожалению, напрямую формируют те, кто употребляет алкоголь, и логично было бы направлять эти доходы в бюджеты субъектов по месту покупки спиртных напитков, где покупатели живут и получают госуслуги», — считает глава регионального минфина.
«Безусловно, заявление Трунина мы воспринимаем с удовлетворением, но понимаем, что пока изменения в закон не будут подписаны президентом, расслабляться не стоит», — добавил он.
Заявление федерального коллеги прокомментировал министр финансов Челябинской области Андрей Пшеницын.
Он напомнил, что Челябинская область, как автор этой инициативы, из раза в раз отстаивает свою позицию в спорах с алкогольными лоббистами, аргументируя необходимость перераспределения доходов от продажи спиртных напитков в бюджеты регионов. В конце мая на заседании постоянно действующей рабочей группы при Минфине России вновь поднимался этот вопрос. Среди обсуждающих нашлись противники предлагаемой схемы распределения как в лице регионов-производителей алкоголя, так и в лице представителей Минфина России.
«Сомнения федеральных финансистов мне понятны — изменение схемы приведет к выпадению доходов, компенсировать которые, по всей видимости, не получится. Средств нет, и все это прекрасно понимают. А выпадающие доходы будут у регионов, во главе которых стоят губернаторы-тяжеловесы — Москва, Московская область, Санкт-Петербург и другие. Их немного, но это сильные субъекты с экономической и политической точек зрения. В тоже время есть как минимум 53 субъекта, которые при новой схеме только выиграют», — отметил А. Пшеницын.
«Думаю, принципиальное решение о переходе на новый порядок перераспределения акцизов будет показателем того, что перед федеральным центром все регионы равны, что распределение не делит их на тех, с кем лучше не связываться и тех, кто может и так потерпеть», — заявил министр, отметив, что предлагаемая сегодня система уже когда-то работала, но была пересмотрена без объективных на то причин при поддержке алкогольного лобби.
По мнению А. Пшеницына, сегодня есть все предпосылки, причем экономически обоснованные, для возврата к прежней схеме.
«Я неоднократно говорил и вновь повторяю: те немногие регионы, что останутся в проигрыше, и так получают хорошую отдачу от заводов-изготовителей в виде заплаченных НДФЛ, налогов на прибыль и имущество организации. А вот акцизы, к сожалению, напрямую формируют те, кто употребляет алкоголь, и логично было бы направлять эти доходы в бюджеты субъектов по месту покупки спиртных напитков, где покупатели живут и получают госуслуги», — считает глава регионального минфина.
«Безусловно, заявление Трунина мы воспринимаем с удовлетворением, но понимаем, что пока изменения в закон не будут подписаны президентом, расслабляться не стоит», — добавил он.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Андрей Пшеницын: Бюджетные новации региона нашли поддержку на федеральном у ...
- Министр финансов Челябинской области Андрей Пшеницын: Муниципалитеты должны ...
- В 2014 году 10% налогов на доходы физлиц могут перейти с местного уровня на ...
- Минфин РФ планирует в полном объеме возместить потери регионов в 2015 году ...
- Министр финансов Челябинской области Андрей Пшеницын: В 2012 году областной ...