Челябинская область лидирует по мошенничествам в агростраховании
Челябинская область является проблемным регионом не только в сегменте ОСАГО. По данным Национального союза агростраховщиков (НСА), Южный Урал также входит в число субъектов РФ, где мошенничество в сельхозстраховании развивается наиболее активно. Ежегодный ущерб от действий мошенников может достигать 2 млрд. рублей.
Как сообщил президент НСА Корней Биждов, за последние четыре года российские аграрии заключили более 28 тысяч договоров в рамках ФЗ № 260 по страхованию с господдержкой, по каждому пятому договору были произведены страховые выплаты. Только по итогам 2016 года — рекордного по урожайности зерновых и в целом благоприятного для сельхозпроизводителей, сумма возмещения по агрострахованию с господдержкой увеличилась вдвое по сравнению с выплатами годом ранее. При этом страховщикам неоднократно приходилось противодействовать мошенническим действиям, ущерб от которых мог бы составить сотни миллионов рублей. В последнее время количество регионов, где активизировались недобросовестные юристы, растет — большие суммы выплат делают этот «бизнес» привлекательным. Лидируют в этом антирейтинге Алтайский и Ставропольский край, республики Удмуртия и Мордовия, Челябинская, Ростовская и Ульяновские области.
По словам К. Биждова, только в сельхозстраховании ущерб от действий мошенников может составить порядка 2 млрд. рублей в год.
Мошенничество в агростраховании — не только российская практика, нередко с ним сталкиваются страховщики в европейских странах, США, Индии.
«В России основные схемы мошеннических действий страховщикам хорошо известны. Чаще всего это получение страховой и компенсационной выплаты при отсутствии убытка. Нередко такие схемы проворачиваются при непосредственном участии сотрудников местных органов АПК и страховых компаний. Еще один способ, активно используемый мошенниками, — передача в агростраховании прав требований по цессии от компаний физическим лицам. Цель одна — изменить подсудность, дать возможность мошеннику подать исковое требование не в арбитражный, а в районный суд», — отметил К. Биждов.
Однако уже есть случаи привлечения к ответственности таких «юристов». Так, в прошлом году за схему цессии в агростраховании был осужден директор компании в Краснодарском крае. Суд не только осудил мошенника на пять лет, но и постановил вернуть страховщику незаконно полученные 22,6 млн. рублей.
«НСА активно противодействует мошенничеству в агростраховании. По всем заявлениям проводится экспертиза на основе информации космомониторинга — это источник для получения объективных данных по факторам, влияющим на убытки в растениеводстве. Также мы привлекаем специалистов из Минсельхоза. Только за последние два года НСА передал 17 обращений по компенсационным выплатам в правоохранительные органы. Однако чтобы исключить мошенничество в агростраховании, необходимы совместные комплексные системные меры всех заинтересованных участников страхового рынка и органов власти», — считает К. Биждов.
Как сообщил президент НСА Корней Биждов, за последние четыре года российские аграрии заключили более 28 тысяч договоров в рамках ФЗ № 260 по страхованию с господдержкой, по каждому пятому договору были произведены страховые выплаты. Только по итогам 2016 года — рекордного по урожайности зерновых и в целом благоприятного для сельхозпроизводителей, сумма возмещения по агрострахованию с господдержкой увеличилась вдвое по сравнению с выплатами годом ранее. При этом страховщикам неоднократно приходилось противодействовать мошенническим действиям, ущерб от которых мог бы составить сотни миллионов рублей. В последнее время количество регионов, где активизировались недобросовестные юристы, растет — большие суммы выплат делают этот «бизнес» привлекательным. Лидируют в этом антирейтинге Алтайский и Ставропольский край, республики Удмуртия и Мордовия, Челябинская, Ростовская и Ульяновские области.
По словам К. Биждова, только в сельхозстраховании ущерб от действий мошенников может составить порядка 2 млрд. рублей в год.
Мошенничество в агростраховании — не только российская практика, нередко с ним сталкиваются страховщики в европейских странах, США, Индии.
«В России основные схемы мошеннических действий страховщикам хорошо известны. Чаще всего это получение страховой и компенсационной выплаты при отсутствии убытка. Нередко такие схемы проворачиваются при непосредственном участии сотрудников местных органов АПК и страховых компаний. Еще один способ, активно используемый мошенниками, — передача в агростраховании прав требований по цессии от компаний физическим лицам. Цель одна — изменить подсудность, дать возможность мошеннику подать исковое требование не в арбитражный, а в районный суд», — отметил К. Биждов.
Однако уже есть случаи привлечения к ответственности таких «юристов». Так, в прошлом году за схему цессии в агростраховании был осужден директор компании в Краснодарском крае. Суд не только осудил мошенника на пять лет, но и постановил вернуть страховщику незаконно полученные 22,6 млн. рублей.
«НСА активно противодействует мошенничеству в агростраховании. По всем заявлениям проводится экспертиза на основе информации космомониторинга — это источник для получения объективных данных по факторам, влияющим на убытки в растениеводстве. Также мы привлекаем специалистов из Минсельхоза. Только за последние два года НСА передал 17 обращений по компенсационным выплатам в правоохранительные органы. Однако чтобы исключить мошенничество в агростраховании, необходимы совместные комплексные системные меры всех заинтересованных участников страхового рынка и органов власти», — считает К. Биждов.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- НСА: Общий объем задолженности по агрострахованию достиг 950 млн. рублей
- В России может быть введено обязательное агрострахование
- РСА: Ущерб страховщиков от мошенничества в ОСАГО в 2016 году составит около ...
- РСА: Убыток страховщиков ОСАГО по результатам 2016 года составит 3,6 млрд. ...
- Полис не панацея: Страховые компании уходят от выплат при страховании недви ...