УФАС: «Челябэнергосбыт» выходит за рамки правового поля при работе с предприятиями-должниками
УрБК, Челябинск, 16.05.2017. Предприниматели жалуются в Челябинское УФАС России на получение уведомлений от ПАО «Челябэнергосбыт».
Как сообщает пресс-служба антимонопольного органа, в связи с существующей проблемой оплаты за потребленный энергоресурс поставщик электроэнергии нашел новые «рычаги» воздействия на хозяйствующих субъектов, которые осуществляют централизованное водоснабжение населенных пунктов и в силу этого не подлежат полному отключению за неоплату энергоресурсов. Так, организации получили уведомления от «Челябэнергосбыта» об одностороннем отказе от исполнения договора энергоснабжения в части передачи электроэнергии.
Сигналы о получении таких уведомлений поступили от хозсубъектов г. Касли, Еманжелинска, Миасса.
«Между ПАО «Челябэнергосбыт» и потребителями региона заключены договоры энергоснабжения, которые предполагают обязательства поставщика урегулировать вопрос передачи электроэнергии до потребителя с сетевой организацией. По сути ПАО «Челябэнергосбыт» предупреждает о готовящемся отключении, если потребитель не оплатит задолженность или не заключит отдельный договор с сетевой организацией на передачу электрической энергии. Однако методы разрешения проблем с должниками не должны выходить за рамки правового поля», — говорится в сообщении УФАС.
По мнению ведомства, такие действия поставщика электроэнергии содержат признаки злоупотребления доминирующим положением, поскольку не соответствуют Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии и Гражданскому Кодексу РФ. Последствиями направления данных уведомлений может стать факт отключения электроэнергии либо споры по оплате услуг за передачу электрической энергии между ОАО «МРСК Урала» и ПАО «Челябэнергосбыт».
По мнению антимонопольного органа, поставщик при направлении данных уведомлений неверно истолковал положения действующего законодательства, регулирующего вопросы отказа от исполнения договоров энергоснабжения. Односторонний отказ от исполнения договора энергоснабжения в части только передачи электроэнергии не допустим. Помимо этого, крупнейшая сетевая компания на территории области — «МРСК Урала» не намерена фактически ограничивать таких потребителей, в связи с чем обратилась в Челябинское УФАС России с заявлением на действия поставщика.
В случае установления факта нарушения антимонопольного законодательства ПАО «Челябэнергосбыт» будет выдано предписание об отзыве направленных уведомлений, компания грозит штраф на сумму от 300 тыс. рублей до 1 млн. рублей.
Предпринимателям, которые уже получили такие уведомления, рекомендовано обращаться с заявлениями в Челябинское УФАС России или органы прокуратуры.
Как сообщает пресс-служба антимонопольного органа, в связи с существующей проблемой оплаты за потребленный энергоресурс поставщик электроэнергии нашел новые «рычаги» воздействия на хозяйствующих субъектов, которые осуществляют централизованное водоснабжение населенных пунктов и в силу этого не подлежат полному отключению за неоплату энергоресурсов. Так, организации получили уведомления от «Челябэнергосбыта» об одностороннем отказе от исполнения договора энергоснабжения в части передачи электроэнергии.
Сигналы о получении таких уведомлений поступили от хозсубъектов г. Касли, Еманжелинска, Миасса.
«Между ПАО «Челябэнергосбыт» и потребителями региона заключены договоры энергоснабжения, которые предполагают обязательства поставщика урегулировать вопрос передачи электроэнергии до потребителя с сетевой организацией. По сути ПАО «Челябэнергосбыт» предупреждает о готовящемся отключении, если потребитель не оплатит задолженность или не заключит отдельный договор с сетевой организацией на передачу электрической энергии. Однако методы разрешения проблем с должниками не должны выходить за рамки правового поля», — говорится в сообщении УФАС.
По мнению ведомства, такие действия поставщика электроэнергии содержат признаки злоупотребления доминирующим положением, поскольку не соответствуют Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии и Гражданскому Кодексу РФ. Последствиями направления данных уведомлений может стать факт отключения электроэнергии либо споры по оплате услуг за передачу электрической энергии между ОАО «МРСК Урала» и ПАО «Челябэнергосбыт».
По мнению антимонопольного органа, поставщик при направлении данных уведомлений неверно истолковал положения действующего законодательства, регулирующего вопросы отказа от исполнения договоров энергоснабжения. Односторонний отказ от исполнения договора энергоснабжения в части только передачи электроэнергии не допустим. Помимо этого, крупнейшая сетевая компания на территории области — «МРСК Урала» не намерена фактически ограничивать таких потребителей, в связи с чем обратилась в Челябинское УФАС России с заявлением на действия поставщика.
В случае установления факта нарушения антимонопольного законодательства ПАО «Челябэнергосбыт» будет выдано предписание об отзыве направленных уведомлений, компания грозит штраф на сумму от 300 тыс. рублей до 1 млн. рублей.
Предпринимателям, которые уже получили такие уведомления, рекомендовано обращаться с заявлениями в Челябинское УФАС России или органы прокуратуры.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Факт злоупотребления ОАО «Челябэнергосбыт» доминирующим положением подтверд ...
- ОАО «Челябэнергосбыт» уличено в нарушении антимонопольного законодательства
- Арбитражный суд: ОАО «Челябэнергосбыт» необоснованно уклонялось от заключен ...
- МРСК Урала незаконно направляла ЧТПЗ уведомления об ограничении энергоснабж ...
- В 2011 году в действиях ОАО «Челябэнергосбыт» было выявлено 4 факта необосн ...