Директор ООО «Челябинский фондовый интернет центр» группы компаний «АЛОР» Алексей Всемирнов: Инструментами рефинансирования можно увеличивать или уменьшать предложение количества денег в экономике, но сегодня эта система еще не сложилась
«Судя по выкладкам аналитиков, кризис, связанный с уменьшением притока валюты и вытекающими из этого последствиями, возможен. Но все это достаточно медленные процессы, что дает возможность подготовиться к ним. К тому же в течение 2-3 лет могут поменяться макроэкономические условия, а также произойти структурные изменения условий банковской деятельности. Такой прогноз может реализоваться только в случае, если не принимать никаких концептуальных мер. В этой связи вновь становится актуальным вопрос реформирования Центробанком отечественной банковской системы», — заявил УрБК Директор ООО «Челябинский фондовый интернет центр» группы компаний «АЛОР» Алексей Всемирнов.
«Пока наша банковская система существует за счет притока нефтедолларовых денег. Теоретически ликвидность банковской системы складывается из двух вещей: она создается самими банками (за счет внутренних обязательств, кредитования друг друга, кредитования потребительского сектора и других), что опять-таки ограничивается нормами банковского резервирования. Второй центр создания денег в экономике — это, конечно, ЦБ и Минфин, которые могут создавать денежный фонд через различные инструменты: покупку валюты, выпуск государственных обязательств и простое их «впрыскивание» через кредитование банковского сектора со стороны ЦБ (как беззалогового и без поручительств, так и посредством вексельного кредитования). Таким образом, инструментами рефинансирования можно увеличивать или уменьшать предложение количества денег в экономике, но сегодня эта система еще не сложилась», — прокомментировал А. Всемирнов.
«Реформирование же банковской системы с целью увеличения ее ликвидности и надежности одновременно в условиях ограниченности резервирования и установки на капитализацию сегодня произвести сложно. И здесь необходима действующая система рефинансирования банков со стороны ЦБ, пусть даже только самых крупных и даже с необходимостью залогового обеспечения (но не в виде высоколиквидных ценных бумаг, а например, кредитных портфелей или текущей ликвидности). Если бы эта система работала, тогда бы валютная выручка имела небольшой вес в поддержании ликвидности и могла бы использоваться только как мера для покрытия кассовых разрывов и самый быстрый инструмент оперативного реагирования. Кроме того, Минфин, в свою очередь, может «распечатать» сегодняшний стабфонд на реализацию тех же национальных проектов, таким образом, в коммерческий оборот выльется свободная денежная масса, которая к тому же вряд ли вызовет рост инфляции», — считает А. Всемирнов.
«Пока наша банковская система существует за счет притока нефтедолларовых денег. Теоретически ликвидность банковской системы складывается из двух вещей: она создается самими банками (за счет внутренних обязательств, кредитования друг друга, кредитования потребительского сектора и других), что опять-таки ограничивается нормами банковского резервирования. Второй центр создания денег в экономике — это, конечно, ЦБ и Минфин, которые могут создавать денежный фонд через различные инструменты: покупку валюты, выпуск государственных обязательств и простое их «впрыскивание» через кредитование банковского сектора со стороны ЦБ (как беззалогового и без поручительств, так и посредством вексельного кредитования). Таким образом, инструментами рефинансирования можно увеличивать или уменьшать предложение количества денег в экономике, но сегодня эта система еще не сложилась», — прокомментировал А. Всемирнов.
«Реформирование же банковской системы с целью увеличения ее ликвидности и надежности одновременно в условиях ограниченности резервирования и установки на капитализацию сегодня произвести сложно. И здесь необходима действующая система рефинансирования банков со стороны ЦБ, пусть даже только самых крупных и даже с необходимостью залогового обеспечения (но не в виде высоколиквидных ценных бумаг, а например, кредитных портфелей или текущей ликвидности). Если бы эта система работала, тогда бы валютная выручка имела небольшой вес в поддержании ликвидности и могла бы использоваться только как мера для покрытия кассовых разрывов и самый быстрый инструмент оперативного реагирования. Кроме того, Минфин, в свою очередь, может «распечатать» сегодняшний стабфонд на реализацию тех же национальных проектов, таким образом, в коммерческий оборот выльется свободная денежная масса, которая к тому же вряд ли вызовет рост инфляции», — считает А. Всемирнов.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Директор ООО «Челябинский фондовый интернет центр» группы компаний «АЛОР» А ...
- Директор ООО «Челябинский фондовый интернет центр» Группы компаний «Алор» А ...
- Директор ООО «Челябинский фондовый интернет центр» Группы компаний «Алор» А ...
- Директор ООО «Челябинский фондовый интернет центр» Группы компаний «Алор» А ...
- Директор ООО «Челябинский фондовый интернет центр» группы компаний «АЛОР» А ...