Второе слушание по делу вице-губернатора Тимашова опять прошло без участия гособвинителя из центрального аппарата Генпрокуратуры РФ. Однако обошлись и без него, весь вчерашний день представитель областной прокуратуры зачитывал обвинительное заключение.


Напомним; первое слушание должно было состояться 22 февраля. Однако тогда судья Сергей Горбулин назначил другую дату – 13 марта, так как должен был завершить текущее дело, прежде чем вплотную «браться» за Виктора Тимашова. Однако основной причиной было именно отсутствие обвинителя из центрального аппарата. Но он не приехал и ко вчерашнему слушанию. Причина неизвестна. По словам Дмитрия Серебренникова, пресс-секретаря отдела Генпрокуратуры в УрФО, приехать обвинитель должен прямо из Москвы, из управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел. Екатеринбургский отдел касательства к делу Виктора Тимашова не имеет, потому и обвинителя предоставить не может.


– Так как дело вел именно центральный аппарат, он и предоставит обвинителя, – сказал Дмитрий Юрьевич. – Однако по поручению Генпрокуратуры обвинение может поддержать и представитель Челябинской областной прокуратуры.


По всей видимости, так оно и случится. Весь вчерашний день с 11 утра судья слушал выступление как раз сотрудника областной прокуратуры. Он обвинил вице-губернатора в нецелевом использовании бюджетных средств при пособничестве Александра Лосева (бывшего председателя совета директоров Южноуральской горнорудной компании) и Эдуарда Вагина, который 12 февраля 2002 года был назначен председателем комитета по природным ресурсам Челябинской области.
Сам Виктор Анатольевич продолжает опровергать все обвинения и утверждает, что обвинения против него строятся по принципу «где-то кто-то что-то видел».