В Арбитражном суде Челябинской области приостановлено рассмотрение дело по иску администрации Челябинска к ОАО «Платина», в котором истец требует признать незаконным строительство торгового комплекса во дворе универсама «Большой». Напомним, заявление поступило в арбитражный суд в мае 2005 г., в сентябре того же года производство по делу было приостановлено и вновь возобновлено 8 июня 2006 г. На последнем заседании судья вынес определение о приостановлении слушаний до вынесения решения по иску ЧГОО «Правосознание», где оспариваются результаты экспертизы, давшей разрешение на строительство здания.

В свою очередь, предварительное заседание по повторному рассмотрению иска ЧГОО «Правосознание» против ООО «Предприятие автомобильного транспорта-7» (г. Миасс), ОАО «Платина», Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу (Москва), ООО «Мастерская архитектора Владимира Фуксмана», Главгосэкспертизы назначено на 15 августа 2006 г. Администрация Челябинска и главное управление архитектуры и градостроительства города в данном деле выступают как третьи лица.

Отметим, что по заявлению о признании ненормативных правовых актов недействительными (в данном случае — заключение Главгосэкспертизы от 2003 г.) 13 декабря 2005 г. уже было вынесено решение. Оспариваемый ненормативный правовой акт признан незаконным. Апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения, однако последующим решением кассационной инстанции принятые ранее решения суда были отменены полностью и дело передано на новое рассмотрение, сообщает пресс-служба Арбитражного суда Челябинской области.