Председатель Государственной Думы Борис Грызлов высказался за введение государственной монополии на продажу спирта. Первым этапом введения государственной монополии, по мнению Б. Грызлова, может стать создание специальной структуры федерального уровня, которая станет регулятором потоков по продаже спирта. По словам Грызлова, все счета этой структуры будут находиться в федеральном казначействе.

«Государство должно взять полный контроль над оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции (как пищевой, так и непищевой). Но сейчас стоит вопрос, как эту отрасль национализировать, ведь пока никаких механизмов монополизации этого сектора не разработано. В свое время государство сделало ошибку, когда передало эту отрасль в частные руки», — заявил УрБК главный специалист управления по контролю за производством и оборотом алкогольной продукции министерства сельского хозяйства Челябинской области Виктор Храмов.

«Однако национализация алкогольной отрасли должна проходить без перегибов. Борясь с некачественной продукцией, не стоит доводить дело до абсурда и заниматься вырубкой виноградников. Также государству не стоит повышать размер акцизного налога, поскольку это приводит к удорожанию водки и провоцирует потребление непищевой спиртосодержащей продукции», — отметил В. Храмов.

«Если государство все-таки решится начать монополизацию, то отмечу, что это дело не одного месяца и даже не одного года. Во избежание негативных последствий к этому надо подготовиться, чтобы обезопасить население от тех катаклизмов, свидетелями которых мы стали при введении нового закона о производстве и обороте алкогольной продукции», — добавил В.Храмов.

«Поскольку мы являемся производителями спирта, то введение государственной монополии на спирт ударит по нашему производству. И нас серьезно насторожило заявление Бориса Грызлова, поскольку впервые органы власти на таком уровне заявили о желании фактически произвести национализацию отрасли», — заявил УрБК директор по развитию ОАО «Южно-Уральский спиртоводочный завод» Александр Батуев.

«Однако от декларации до реализации идеи госмонополии большой промежуток времени. Сегодня нет механизма и не понятно, каким образом государство будет компенсировать производителю спирта убытки», — считает А. Батуев.

«Ситуация с алкогольными отравлениями в стране в какой-то мере спровоцирована органами государственной власти с целью последующей национализации алкогольного рынка», — полагает А. Батуев.

«Ранее участники рынка предупреждали чиновников, что вывод частных предпринимателей из торговли алкоголем в малых населенных пунктах приведет к продаже суррогатной продукции, что и произошло. Но несмотря на массовые отравления ситуация выглядит несколько раздутой, поскольку это позволяет властям под видом борьбы с отравлениями монополизировать отрасль. А на самом деле статистика смертности по 2006 г. в России ниже, чем в 2005 г. В связи с массовыми отравлениями в 2005 г. было зафиксировано 30 тыс. случаев смертельных исходов, а на данный момент по стране зафиксировано 17 тыс. смертельных случаев. Из тех источников, которые сегодня транслируются по стране, получается, что массовые отравления стали происходить только сейчас. Также следует отметить, что отравления происходят непищевыми спиртовыми жидкостями, которые могут быть отнесены к алкогольной продукции», — заявил А. Батуев.