ООО «Делест»: Желание автомобильного завода «Урал» сэкономить за счет подрядчика наносит экономический ущерб нашей компании
УрБК, Челябинск, 08.02.2007. «Автомобильный завод «Урал» по-прежнему отрицает факт выполнения работ нашей компании, несмотря на имеющиеся документы», — заявил УрБК руководитель ООО «Делест» Леонид Киселев, комментируя ход судебных разбирательств с ОАО «Автомобильный завод «Урал».
«В суд были вызваны свидетели из числа менеджеров автозавода, уровня заместителей начальников цехов, для которых наша компания выполняла ремонтно-монтажные работы и с которыми мы непосредственно взаимодействовали. Однако они отделываются заявлениями типа «мы не помним», «мы не знаем». При этом их подписи имеются на актах выполненных работ, и свидетели не стали отрицать в суде, что это их подписи. Такую позицию можно понять, они хотят сохранить свои должности и действуют по указанию начальства», — рассказал Л. Киселев.
«Желание автомобильного завода «Урал» сэкономить за счет подрядчика наносит экономический ущерб компании «Делест». Нам пришлось изыскивать дополнительные средства на покрытие образовавшейся финансовой бреши. Если суд откажет нам в удовлетворении иска, мы обратимся в следующую инстанцию», — добавил Л. Киселев.
Напомним, в Арбитражном суде Челябинской области продолжается рассмотрение дела по иску ООО «Делест» к ОАО «Автомобильный завод «Урал» о взыскании долга за выполненные на территории предприятия ремонтно-монтажные работы на общую сумму 1 млн. 498 тыс. 376 руб. Решение по делу должно быть вынесено 27 марта 2007 г.
«В суд были вызваны свидетели из числа менеджеров автозавода, уровня заместителей начальников цехов, для которых наша компания выполняла ремонтно-монтажные работы и с которыми мы непосредственно взаимодействовали. Однако они отделываются заявлениями типа «мы не помним», «мы не знаем». При этом их подписи имеются на актах выполненных работ, и свидетели не стали отрицать в суде, что это их подписи. Такую позицию можно понять, они хотят сохранить свои должности и действуют по указанию начальства», — рассказал Л. Киселев.
«Желание автомобильного завода «Урал» сэкономить за счет подрядчика наносит экономический ущерб компании «Делест». Нам пришлось изыскивать дополнительные средства на покрытие образовавшейся финансовой бреши. Если суд откажет нам в удовлетворении иска, мы обратимся в следующую инстанцию», — добавил Л. Киселев.
Напомним, в Арбитражном суде Челябинской области продолжается рассмотрение дела по иску ООО «Делест» к ОАО «Автомобильный завод «Урал» о взыскании долга за выполненные на территории предприятия ремонтно-монтажные работы на общую сумму 1 млн. 498 тыс. 376 руб. Решение по делу должно быть вынесено 27 марта 2007 г.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- ООО «Делест»: АЗ «Урал» отказался нам заплатить за выполненные ремонтно-мон ...
- Арбитражный суд Челябинской области продолжил рассмотрение дела по иску ООО ...
- Арбитражный суд Челябинской области перенес рассмотрение иска ООО «Делест» ...
- Сегодня Арбитражный суд Челябинской области рассмотрит иск ООО «Делест» к О ...
- ОАО «Автомобильный завод «Урал» «Группы ГАЗ» выиграло тендер на поставку гр ...