В Челябинске может быть введена новая схема расчетов населения за теплоснабжение. Об этом заявил на сегодняшнем аппаратном совещании в администрации Челябинска первый заместитель главы города Сергей Давыдов.

«На сегодняшний день достигнуты предварительные договоренности о том, что со следующего отопительного сезона ОАО «ТГК-10» переходит на прямые расчеты с населением, минуя управляющие компании. Сейчас схема расчетов уточняется. Оплата за тепло будет максимально оптимизирована. Управляющие компании перестанут являться заложниками неплатежей населения за тепло. Но переговорный процесс с ТГК-10 продолжается», — отметил С. Давыдов.

Напомним, в декабре 2006 г. руководство ОАО «ТГК-10» заявило о растущей задолженности потребителей тепла Челябинска (по данным компании, за год эти долги увеличились в полтора раза, достигнув 444 млн. 381 тыс. руб.) и снижении уровня текущих платежей в среднем с 95 до 89%. Основными неплательщиками были названы жилищные и управляющие компании. При этом энергетики угрожали пойти на крайние меры — ограничение горячего водо- и теплоснабжения. Также руководство ОАО «ТГК-10» заявило, что администрация города обязана нести ответственность за надлежащее выполнение договоров теплоснабжения выбранными ею организациями.

В свою очередь, администрация Челябинска сочла неправомерным применение «метода рубильника» в решении проблемы задолженности (в прокуратуру Челябинской области был направлен соответствующий запрос). Также мэрия заявила о том, что не имеет законных оснований вмешиваться в конфликт хозяйствующих субъектов, тем более тратить бюджетные средства на погашение долгов управляющих компаний.

«С одной стороны, переход ОАО «ТГК-10» на прямые расчеты с населением снимет клеймо с управляющих компаний. Ведь по версии энергетиков получается, что мы буквально сидим на деньгах. На самом деле средства транзитом сразу же уходят на счета энергокомпании», — заявила УрБК заместитель директора по финансово-правовым вопросам ООО «Управляющая компания Ленинского района» Мария Панасик, комментируя возможность введения нового порядка расчетов населения с ОАО «ТГК-10».

«С другой стороны, от сотрудничества с ТГК-10 мы получаем определенный процент за работу с населением, и нам бы не хотелось терять эти доходы», — отметила М.Панасик.

«Однако нам было очень нелицеприятно слышать утверждение, что управляющие компании якобы спровоцировали энергетический кризис в Челябинске, когда ТГК-10 заявляла о возможном отключении тепла в городе. И в какой-то мере тот предновогодний кризис был усугублен действиями энергетиков. Администрация города обязала рассчитываться за тепло по нормативам потребления, а ТГК-10 настаивала на расчете по нагрузкам. В результате в зимний сезон получились очень серьезные ножницы, то есть ТГК-10 выставляет нам гораздо большие платежи, чем мы начисляли населению. На 1 декабря 2006 г. за нами числились 2 млн. руб. лишней задолженности, но потом нам сделали перерасчет и сняли с нас задолженность», — прокомментировала М.Панасик.

«Напрасно в ТГК-10 думают, что так легко будет работать с населением. Это не так просто, ведь мер воздействия на должников нет: ни отключить тепло, ни заставить их платить невозможно», — добавила М.Панасик.