Рост цен на металлопродукцию решили остановить на государственном уровне. Министр промышленности Виктор Христенко провел совещание с металлургами, на котором дал им месяц на выработку общей позиции по вопросу о введении экспортных пошлин. Эксперты полагают, что регулирование экспорта ничего не даст, ссылаясь на недавний опыт Китая и Индии.

Планируемое уже второе по счету резкое повышение цен на металлопродукцию с июня 2008 года было замечено в правительстве. Во время встречи вице-премьера Игоря Сечина с представителями нефтяных компаний в прошлый четверг, нефтяники, в частности, пожаловались на повышение цены на трубы. А во вторник по поручению господина Сечина министр промышленности Виктор Христенко вызвал для выяснения причин подорожания металлургов и трубопроизводителей. На встречу, которая закончилась поздно вечером, пригласили «Мечел», «Металлоинвест», Evraz, «Северсталь», Магнитогорский и Новолипецкий металлургические комбинаты, «Трубную металлургическую компанию» (ТМК) и «Объединенную металлургическую компанию» (ОМК). Как говорил перед встречей источник «Ъ», близкий к металлургической отрасли, ожидалось, что министр объявит металлургам о планах введения экспортной пошлины на их продукцию в размере до 20%. Однако, по словам одного из участников встречи, пока министр дал участникам месяц на выработку согласованной позиции о возможности введения экспортных пошлин или снятия импортных.

Опрошенные «Ъ» эксперты убеждены, что госрегулирование экспорта не исправит ситуацию. Аналогичные меры в этом году уже пытались применить в Индии и Китае — странах-катализаторах мирового спроса на металлы. Однако, как отмечает аналитик ИФК «Метрополь» Максим Худалов, в обеих странах по прошествии месяца-двух стало очевидно, что меры не дали положительного эффекта. «Принудительное снижение в Индии внутренних цен на металлопродукцию в апреле-мае текущего года привело к резкому сокращению поставок металлургов на внутренний рынок, — поясняет эксперт. — В Китае пошли по другому пути и ввели экспортные пошлины на стальную продукцию, но в итоге металлурги просто вынуждены были еще сильнее поднять внутренние цены, чтобы скомпенсировать потери на зарубежных поставках». «Если пошлины введут, их размер должен быть минимальным, они не должны сильно ударить по производителям», — говорит аналитик UnitCredit Aton Георгий Буженица. В качестве аргумента он приводит опыт с производителями удобрений, которые продолжали экспортировать продукцию невзирая на установленные в марте пошлины.

Участники рынка тоже убеждены, что искусственное влияние на ценовую политику частных компаний со стороны государства не принесет облегчения конечным потребителям — в частности, нефтяным компаниям. По мнению одного из представителей металлургических компаний, любые меры против металлургов будут ничем не обоснованны, потому что даже сейчас, после апрельского повышения цен на металлопродукцию, российские цены на 10-12% ниже общемировых. Эти данные подтверждал ранее и глава Фонда развития трубной промышленности Александр Дейнеко. К тому же сами трубники, например, утверждают, что им удается перекладывать издержки на потребителей. В частности, «Газпром» уже акцептовал повышение цен Челябинского трубопрокатного завода в апреле. А в ТМК подтвердили, что рост цен на сварные трубы для нефтегазовой отрасли уже составил 25-30%.