Решение Тюменской областной Думы о ратификации Договора между органами государственной власти Тюменской области, ХМАО и ЯНАО в форме Постановления не в полной мере соответствует действующему уставу Тюменской области

УрБК, Тюменская область, 29.05.2008. Сегодня на 12 заседании Тюменской областной Думы было принято Постановление об одобрении текста Договора о пролонгации действия Договора между органами государственной власти Тюменской области, ХМАО и ЯНАО до 31 декабря 2015года.

Однако согласно подпункту 21 части 1 ст. 28 Главы IV Устава Тюменской области, в компетенции Думы находится утверждение заключения и расторжения договоров области с субъектами Российской Федерации, органами государственной власти Российской Федерации, а также международных соглашений. Согласно пояснению, содержащемуся в ст. 28 Главы VI Устава Тюменской области, по вопросам, содержащимся в подпунктах 1, 4, 5, 6, 8, 9, 17, 21 части 1 настоящей статьи, областной Думой принимаются законы. Таким образом, ратификация вышеупомянутого Договора в форме Постановления областной Думы не в полной пере соответствует действующему Уставу области. Кроме того, статус принятого Постановления снижает статус Договора

«Законодательное собрание ЯНАО уже ратифицировало данный договор в форме закона, депутаты Думы ХМАО вопрос до конца еще не рассмотрели. Я не согласен с сегодняшним решением Думы Тюменской области. Для сохранения равных условий для всех участников Договора, ратификация должна пройти в форме Закона. На мой взгляд, вопрос требует дальнейшего рассмотрения в рабочем порядке», — пояснил УрБК депутат Тюменской областной Думы от избирательного округа № 8 (ХМАО) Сергей Дубровин.

Другие материалы по теме: