Вчера руководство тарифо-образующего органа разъяснило свою позицию по поводу повышения энерготарифов, вызвавшего недовольство прокуратуры.

Как сообщала «РГ» («Копеечный просчет» — от 3 июня), региональная прокуратура опротестовала решение ЕТО по поводу повышения цен на энергию для горожан, пользующихся электроплитами, и селян. По информации надзорного ведомства, ЕТО применил понижающий коэффициент 0,712 вместо 0,7, тем самым повысив цену киловатт-часа до 94 коп. — на 1,6 коп. выше, чем разрешено.

Руководство ЕТО вчера заявило, что сегодня направит в прокуратуру письмо с разъяснениями. В нем указано, что недопонимание между двумя ведомствами возникло из-за разных методик расчета. Так, прокуратура ориентировалась на то, что Федеральная служба по тарифам определила минимальный и максимальный порог энерготарифов — 126 и 132 коп. соответственно. Это действительно так, но уже с учетом всех понижающих коэффициентов. А изначально, по методике Федеральной службы по тарифам, для Челябинской области тариф равен 255 коп. Если применять к этой цифре понижающий коэффициент 0,7, то получается, что селяне и те, кто проживает в домах с электроплитами, должны платить 1,79 руб. А ЕТО в целях социальной защиты населения эту цифру снизил еще почти в два раза.

В письме приводятся цены в других регионах страны: в Свердловской области — 1,1 руб., в Курганской — 1,3, в Пермском крае — 1,15, в Новосибирской области — 1,54 руб. Руководитель ЕТО Сергей Образцов:

— Аналогичный протест прокуратура уже выдвигала полтора года назад. Тогда мы разъяснили свою позицию и закрыли вопрос. Точно так же будем действовать и сейчас. Если надзорное ведомство на этот раз не согласится с Единым тарифным органом, то готовы отстаивать свою правоту в арбитражном суде. У нас цены одни из самых низких в России — это часть социально ориентированной политики области. Тариф может оспариваться, однако только как заниженный, но никак не завышенный.