Арбитражный суд Тюменской области подтвердил законность и обоснованность четырех постановлений о наложении административного штрафа, вынесенных в отношении ЗАО АКБ «Сибирьгазбанк»
УрБК, Тюменская область, 02.07.2008. Арбитражный суд Тюменской области подтвердил законность и обоснованность четырех постановлений о наложении административного штрафа, вынесенных в отношении ЗАО АКБ «Сибирьгазбанк».
Напомним, что 30 мая 2008 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области по факту нарушения антимонопольного законодательства ЗАО «Сибирьгазбанк» вынесло четыре постановления о наложении административного штрафа на общую сумму 600 000 рублей.
Между Банком и автосалонами были заключены соглашения о сотрудничестве. Соглашения были направлены на организацию кредитования физических лиц по приобретению в автосалонах транспортных средств, с частичной оплатой их стоимости за счет предоставляемого Банком кредита.
Обязанность финансовых организаций уведомлять антимонопольный орган о таких соглашениях предусмотрена ч. 9 ст. 35 Федерального закона «О защите конкуренции» в течение пятнадцати дней с даты достижения соглашения. Однако ЗАО «Сибирьгазбанк» не уведомил антимонопольный орган о заключенных с автосалонами соглашениях и было привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
ЗАО АКБ «Сибирьгазбанк» не согласилось с вынесенными постановлениями и обжаловало их в Арбитражный суд Тюменской области Арбитражный суд, исследовав материалы, заслушав доводы сторон, установил, что требования, заявленные Банком не подлежат удовлетворению.
Напомним, что 30 мая 2008 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области по факту нарушения антимонопольного законодательства ЗАО «Сибирьгазбанк» вынесло четыре постановления о наложении административного штрафа на общую сумму 600 000 рублей.
Между Банком и автосалонами были заключены соглашения о сотрудничестве. Соглашения были направлены на организацию кредитования физических лиц по приобретению в автосалонах транспортных средств, с частичной оплатой их стоимости за счет предоставляемого Банком кредита.
Обязанность финансовых организаций уведомлять антимонопольный орган о таких соглашениях предусмотрена ч. 9 ст. 35 Федерального закона «О защите конкуренции» в течение пятнадцати дней с даты достижения соглашения. Однако ЗАО «Сибирьгазбанк» не уведомил антимонопольный орган о заключенных с автосалонами соглашениях и было привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
ЗАО АКБ «Сибирьгазбанк» не согласилось с вынесенными постановлениями и обжаловало их в Арбитражный суд Тюменской области Арбитражный суд, исследовав материалы, заслушав доводы сторон, установил, что требования, заявленные Банком не подлежат удовлетворению.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Арбитражный суд Тюменской области подтвердил законность и обоснованность тр ...
- Арбитражный суд Тюменской области подтвердил законность и обоснованность дв ...
- Управление Федеральной антимонопольной службы РФ по Тюменской области по фа ...
- Директор Тюменского отделения ЗАО «Транс Европа Банк» Владимир Толкунов: По ...
- Управление Федеральной антимонопольной службы РФ по Тюменской области по фа ...