Должностными лицами Управления государственного автодорожного надзора по Ямало-Ненецкому автономному округу допускались нарушения действующего законодательства
УрБК, ЯНАО, 18.08.08. В 2006-2007 гг. должностными лицами Управления государственного автодорожного надзора по Ямало-Ненецкому автономному округу допускались нарушения действующего законодательства, что привело к необоснованному проведению плановых и внеплановых проверок субъектов предпринимательской деятельности.
Как сообщает прокуратура округа, проверки проводились чаще 1 раза в 2 года. Это является серьезным нарушением требований Федерального закона.
При издании приказов о проведении мероприятий по контролю руководителем Управления допускались многочисленные нарушения закона: не указывался вид проводимых проверок (плановые либо внеплановые), что не позволяет определить основания для проведения проверок; не указывались наименование юридического лица либо фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, в отношении которых проводится мероприятие по контролю, основания, послужившие к проведению внеплановых проверок, что фактически позволяло должностным лицам Управления проверять любого субъекта предпринимательской деятельности.
Указанные нарушения носят системный характер и допускались на протяжении ряда лет, что даёт основания предполагать об их возможном повторении.
Как сообщает прокуратура округа, проверки проводились чаще 1 раза в 2 года. Это является серьезным нарушением требований Федерального закона.
При издании приказов о проведении мероприятий по контролю руководителем Управления допускались многочисленные нарушения закона: не указывался вид проводимых проверок (плановые либо внеплановые), что не позволяет определить основания для проведения проверок; не указывались наименование юридического лица либо фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, в отношении которых проводится мероприятие по контролю, основания, послужившие к проведению внеплановых проверок, что фактически позволяло должностным лицам Управления проверять любого субъекта предпринимательской деятельности.
Указанные нарушения носят системный характер и допускались на протяжении ряда лет, что даёт основания предполагать об их возможном повторении.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Должностными лицами Управления государственного автодорожного надзора по Ям ...
- В 2013 году прокуратура Челябинской области отказала в согласовании проведе ...
- В ходе проверки готовности коммунальных служб ЯНАО к отопительному сезону в ...
- В ходе проведения проверок исполнения законодательства в сфере защиты прав ...
- «Шлюмберже Лоджелко Инк», ОАО «Севернефтегазпром», ООО «Газпром Северподзе ...