УрБК, Москва, 28.11.2008. «Маловероятно, что банковское сообщество пойдет навстречу депутатам, скорее всего, банки продолжат практику индивидуального подхода к заемщикам», — заявил УрБК директор аналитического департамента УК «Ингосстрах-Инвестиции» Евгений Шаго.

Напомним, комитет Госдумы по социальной политике намерен обратиться к банковскому сообществу с просьбой освободить сроком на год от выплат по кредитам граждан, лишившихся работы.

«Для кого-то потеря работы не является критичной, так как основной доход складывается из других источников, у кого-то существуют обеспеченные поручители. В любом случае, банки не упустят возможность вернуть кредит, если такая возможность существует хотя бы теоретически, и только если источники дохода действительно потеряны, согласятся на реструктуризацию долга», — отметил Е. Шаго.

По его мнению, именно потому, что банки практикуют индивидуальный подход, массовые злоупотребления в данной ситуации со стороны граждан исключены. «На мой взгляд, инициатива Комитета по социальной политике вряд ли примет силу законодательного акта, а добровольно банковское сообщество на такие меры не пойдет, поэтому опасаться злоупотреблений не стоит», — считает Е. Шаго.

«Если все же предположить, что подобная инициатива пройдет в Госдуме, у многих появится соблазн отказаться от «белой зарплаты», но для этого кредит должен быть очень существенным по отношению к доходам заемщика, то есть, как минимум, ипотека. Но даже в этом случае заемщик, как следует посчитав все плюсы и минусы, скорее всего откажется от этой идеи. Отказавшись от «белой зарплаты» и тех социальных гарантий, которые она предоставляет, он, вряд ли сможет сэкономить сумму более чем проценты по кредиту за год, а в обычном случае — это три-пять зарплат (как правило, банк не дает кредит, платежи по которому выше 40% от месячного дохода заемщика). Такая цена кажется чересчур высокой, особенно в условиях нестабильности на рынке труда», — резюмировал директор аналитического департамента УК «Ингосстрах-Инвестиции».