Челябинское УФАС России признало ОАО Инвестиционный банк «КИТ Финанс» и 23 страховые организации нарушившими антимонопольное законодательство.

Как сообщает пресс-служба антимонопольного органа, банком были заключены ограничивающие конкуренцию соглашения с рядом страховых организаций (ОАО ГСК «Югория», ОАО СК «Русский мир», ОАО СК «Прогресс-Гарант», ОСАО «Ингосстрах», ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО «КапиталЪ Страхование», ОАО «Военно-страховая компания», ЗАО «СГ УрвлСиб», ОАО «Московская страховая компания», СЗАО «Стандарт-резерв», ОАО «АльфаСтрахование», ООО «Группа Ренессанс Страхование», ООО СК «Цюрих.Ритейл», ОАО «РОСНО», ООО СК «Согласие», ОАО «СОГАЗ», ОСАО «Россия», ОАО САК «Энергогарант», СОАО «Русский Страховой Центр», ООО СО «Сургутнефтегаз», ЗАСО «ЭРГО Русь», ЗАО «МАКС», ООО «Росгосстрах-Урал»). Предметом соглашений является организация взаимодействия сторон при страховании страховщиком имущественных и иных интересов физических лиц, получающих ипотечные кредиты в банке.

Согласно названным соглашениям, обязательным условием предоставления ипотечного кредита является страхование жизни и риска утраты трудоспособности заемщика, произошедших в период действия кредитного договора, несмотря на то, что страхование жизни и здоровья является правом, а не обязанностью заемщика. «Следовательно, требование банка по страхованию жизни и здоровья заемщика при выдаче ипотечного кредита противоречит законодательству РФ и ущемляет интересы заемщиков», — отмечается в сообщении Челябинского УФАС России.

К страхованию банк «КИТ Финанс» допускал только те страховые организации, которые были им аккредитованы и с которыми у банка были заключены агентские соглашения. По указанным соглашениям кредитная организация получала агентские вознаграждения от страховых компаний. Так, банк, по данным антимонопольного органа, получил необоснованный доход в размере 1 млн. 389 тыс. 806,94 руб.

Челябинское УФАС России предписало ответчикам по делу расторгнуть ограничивающие конкуренцию агентские соглашения. Банку предписано перечислить сумму необоснованно полученного им дохода по указанным соглашениям в федеральный бюджет.

Отметим, надзорное ведомство уже не в первый раз высказывает претензии к условиям кредитования заемщиков.

В текущем году Челябинское УФАС России признало факт нарушения ОАО «ОРГРЭСБАНК» части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Банком были заключены соглашения с ООО СК «Цюрих», ОАО «Военно – страховая компания», ООО СК «ОРАНТА», ООО «Росгосстрах – Урал», ОАО «РОСНО», предметом которых является организация взаимодействия сторон при страховании страховщиком имущественных и иных интересов физических лиц, получающих кредиты в банке.

Согласно названным соглашениям и регламентам предоставления физическим лицам кредитов «Ипотечный кредит на любые цели», «Классический ипотечный» обязательным условием предоставления кредита является страхование жизни и риска утраты трудоспособности заемщика, произошедших в период действия кредитного договора., ОРГРЭСБАНК также допускал к страхованию предмета залога только те страховые компании, которые были им аккредитованы и с которыми у банка были заключены агентские соглашения.

Напомним, что ряд кредитных организаций после санкций ФАС России добровольно отказывается от ранее заключенных договоров со страховыми компаниями.