В ЗАТО город Трехгорный выявлены нарушения законодательства об исполнительном производстве в деятельности судебных приставов

УрБК, Трехгорный (Челябинская область), 18.08.2009. Прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве в Трехгорном городском отделе Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области.

В ходе проверки было выявлено 8 незаконно оконченных исполнительных производств. «По прежнему большое количество исполнительных производств незаконно оканчивается по основанию невозможности взыскания денежных средств с должника в виду отсутствия у него имущества, на которое может быть обращено взыскание, без принятия всех допустимых законом мер по отысканию его имущества», — сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 96 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Однако в ходе исполнительных производств не были установлены даты принятия арбитражным судом заявлений о признании должников банкротами, что не позволяет установить, являются ли требования исполнительных документов в отношении должников текущими платежами.

При данных обстоятельствах, окончание исполнительных производств направлением исполнительных документов конкурсным управляющим предприятий-должников признано прокуратурой города незаконным.

По итогам проведенной проверки на незаконные постановления об окончании исполнительных производств прокуратурой города принесены протесты, содержащие требования об их отмене.

Кроме того, по выявленным нарушениям закона в адрес старшего судебного пристава также внесено представление с постановкой вопроса о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.

Другие материалы по теме: