Федеральный Арбитражный суд Уральского округа признал постановление Челябинского УФАС России о наложении штрафа на филиал ОАО «МРСК Урала» — «Челябэнерго» обоснованным
УрБК, Челябинск, 13.11.2009. Федеральный Арбитражный суд Уральского округа признал постановление Челябинского УФАС России о наложении штрафа на филиал ОАО «МРСК Урала» — «Челябэнерго» законным и обоснованным.
Ранее антимонопольный орган признал действия «Челябэнерго» в отношении ООО «Фирма «Мавт» нарушением антимонопольного законодательства.
Напомним, ООО «Фирма «Мавт» направило в адрес сетевой организации — филиала ОАО «МРСК Урала» «Челябэнерго» — заявку для заключения договора об осуществлении технологического присоединения к его электрическим сетям. При этом ООО «Фирма «Мавт» выполнило все условия, предусмотренные действующим законодательством, необходимые для заключения договора об осуществлении технологического присоединения объекта.
Сетевая организация обязана была направить заявителю для согласования проект договора в течение 15 рабочих дней с даты получения заявки. Однако «Челябэнерго» необоснованно уклонялось от заключения данного договора и направило заявителю вместо проекта договора присоединения проект договора подключения, невыгодного для ООО «Фирма «Мавт». Его цена составила 1 млн. 190 тыс. 844 тыс. руб. При этом цена договора присоединения, определяемая Единым тарифным органом, представляла бы сумму в несколько раз меньше указанной.
Челябинское УФАС России признало действия «Челябэнерго» противоречащими Закону о защите конкуренции.
Позже Арбитражный суд Челябинской области, Федеральный Арбитражный суд Уральского округа и Высший Арбитражный Суд подтвердили правомерность решения Челябинского УФАС России.
Ранее антимонопольный орган признал действия «Челябэнерго» в отношении ООО «Фирма «Мавт» нарушением антимонопольного законодательства.
Напомним, ООО «Фирма «Мавт» направило в адрес сетевой организации — филиала ОАО «МРСК Урала» «Челябэнерго» — заявку для заключения договора об осуществлении технологического присоединения к его электрическим сетям. При этом ООО «Фирма «Мавт» выполнило все условия, предусмотренные действующим законодательством, необходимые для заключения договора об осуществлении технологического присоединения объекта.
Сетевая организация обязана была направить заявителю для согласования проект договора в течение 15 рабочих дней с даты получения заявки. Однако «Челябэнерго» необоснованно уклонялось от заключения данного договора и направило заявителю вместо проекта договора присоединения проект договора подключения, невыгодного для ООО «Фирма «Мавт». Его цена составила 1 млн. 190 тыс. 844 тыс. руб. При этом цена договора присоединения, определяемая Единым тарифным органом, представляла бы сумму в несколько раз меньше указанной.
Челябинское УФАС России признало действия «Челябэнерго» противоречащими Закону о защите конкуренции.
Позже Арбитражный суд Челябинской области, Федеральный Арбитражный суд Уральского округа и Высший Арбитражный Суд подтвердили правомерность решения Челябинского УФАС России.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Апелляционный суд признал постановление Челябинского УФАС России о наложени ...
- Челябинское УФАС России оштрафовало филиал ОАО «МРСК Урала» — «Челябэнерго» ...
- Арбитражный суд признал обоснованным постановление антимонопольного органа ...
- Арбитражный суд признал законным решение Челябинского УФАС России, вынесенн ...
- Федеральный Арбитражный суд Уральского округа подтвердил правомерность реше ...