Апелляционный суд признал постановление Челябинского УФАС России о наложении штрафа на филиал ОАО «МРСК Урала» — «Челябэнерго» законным и обоснованным
УрБК, Челябинск, 18.12.2009. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд признал постановление антимонопольного органа о наложении штрафа на филиал ОАО «МРСК Урала» — «Челябэнерго» законным и обоснованным.
Напомним, ООО «Инвест-Строй» направило в адрес сетевой организации заявку для заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. При этом «Инвест-Строй» выполнил все предусмотренные действующим законодательством условия, необходимые для заключения договора об осуществлении технологического присоединения объекта.
Однако, по мнению Челябинского УФАС России, энергокомпания необоснованно уклонилась от заключения данного договора и направила заявителю проект договора подключения, невыгодного для ООО «Инвест-Строй». Его цена составила более 14 млн. руб., в то время как цена договора присоединения, определяемая Единым тарифным органом, представляла бы значительно меньшую сумму.
Антимонопольная служба квалифицировала действия «Челябэнерго» как ущемляющие интересы ООО «Инвест-Строй» и противоречащие ч.1 ст.10 Закона «О защите конкуренции».
Суд первой и второй инстанций поддержали решение антимонопольной службы, оштрафовавшей «Челябэнерго» на 1,2млн. руб. за необоснованный отказ от заключения договора на технологическое присоединение к электрическим сетям.
Напомним, ООО «Инвест-Строй» направило в адрес сетевой организации заявку для заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. При этом «Инвест-Строй» выполнил все предусмотренные действующим законодательством условия, необходимые для заключения договора об осуществлении технологического присоединения объекта.
Однако, по мнению Челябинского УФАС России, энергокомпания необоснованно уклонилась от заключения данного договора и направила заявителю проект договора подключения, невыгодного для ООО «Инвест-Строй». Его цена составила более 14 млн. руб., в то время как цена договора присоединения, определяемая Единым тарифным органом, представляла бы значительно меньшую сумму.
Антимонопольная служба квалифицировала действия «Челябэнерго» как ущемляющие интересы ООО «Инвест-Строй» и противоречащие ч.1 ст.10 Закона «О защите конкуренции».
Суд первой и второй инстанций поддержали решение антимонопольной службы, оштрафовавшей «Челябэнерго» на 1,2млн. руб. за необоснованный отказ от заключения договора на технологическое присоединение к электрическим сетям.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Арбитражный суд признал обоснованным постановление антимонопольного органа ...
- Федеральный Арбитражный суд Уральского округа признал постановление Челябин ...
- Челябинское УФАС России оштрафовало филиал ОАО «МРСК Урала» — «Челябэнерго» ...
- Федеральный Арбитражный суд Уральского округа подтвердил правомерность реше ...
- Арбитражный суд признал законным решение Челябинского УФАС России, вынесенн ...