УрБК, Челябинск, 29.12.2009. Арбитражный суд Челябинской области подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России о признании МУП «Водоканал» нарушившим Закон о защите конкуренции.

Челябинским УФАС России дело в отношении МУП «Водоканал», занимающего доминирующее положение на рынке оказания услуг по сбору, очистке, распределению воды, а также услуг по удалению и обработке сточных вод на территории Троицкого городского округа, было возбуждено по заявлению ООО «Стройремонт».

ООО «Стройремонт» для проектирования и строительства нефтеперерабатывающего завода на территории Троицкого городского округа требовалось получение от МУП «Водоканал» технических условий на присоединение к сетям водоснабжения и канализации.

Однако ООО «Стройремонт» для получения данных условий необходимо было выполнить несколько требований, выдвинутых МУП «Водоканал».

Так, компания должна была заключить с МУП «Водоканал» договор на подключение объекта капитального строительства к системам коммунальной инфраструктуры, согласно которому, услуга по подключению в размере 1,2 млн. руб. должна быть оплачена до даты подключения.

Как сообщает пресс-служба Челябинского УФАС России, МУП «Водоканал» изначально ввело в заблуждение компанию, сообщив ей о необходимости заключения договора на подключение к сетям инженерно-технического обеспечения, тогда как ООО «Стройремонт» обратилось только за получением технических условий. Таким действиями МУП «Водоканал» создало формальную причину для отказа организации в выдаче вышеуказанных условий.

Более того, МУП «Водоканал» не предоставляло хозяйствующим субъектам в наглядной и доступной форме информацию о порядке получения технических условий.

Челябинское УФАС России признало МУП «Водоканал» нарушившим ч.1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, запрещающую действия, которые имеют либо могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции или ущемление интересов других лиц.