УрБК, Челябинск, 05.02.2010. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность и обоснованность решения антимонопольного органа о признании рекламы КПКГ «Март» ненадлежащей, отменив ранее вынесенное по данному делу решение Арбитражного суда Челябинской области. Об этом сообщает пресс-служба Челябинского УФАС России.

Антимонопольным органом установлено, что в рекламе кооператива, распространенной в печатном издании г. Миасса и г. Чебаркуля, при сообщении об одном из условий услуги по принятию на сбережение свободных денежных средств пайщиков отсутствуют иные условия, также влияющие на сумму доходов членов кооператива.

Реклама, содержащая сведения: «Защита личных сбережений от инфляции и обесценивания. МАРТ Кредитный потребительский кооператив граждан. Увеличение сбережений до 30% годовых. Для членов кооператива...», информировала граждан только о максимальной процентной ставке по договору. При этом в рекламе отсутствовали сведения о сумме личных сбережений, которую получат воспользовавшиеся услугами КПКГ «Март» лица.

По результатам рассмотрения дела Челябинское УФАС России вынесло решение о признании рекламы финансовых услуг ненадлежащей и выдало КПКГ «Март» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе. Кредитный кооператив, не согласившись с решением антимонопольного органа, обратился в Арбитражный суд Челябинской области. Суд первой инстанции отменил решение Челябинского УФАС России. Однако в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде антимонопольному органу удалось доказать правомерность своего решения.