Приказ начальника управления администрации города Магнитогорска о передаче функций муниципального предприятия коммерческой организации признан незаконным
УрБК, Магнитогорск (Челябинская область), 11.02.2010. В прокуратуру Ленинского района г. Магнитогорска поступило обращение председателя профсоюзного комитета муниципального предприятия трест «Водоканал» который счел незаконным приказ начальника управления ЖКХ администрации г. Магнитогорска о передаче функций учета расхода воды потребителями частному предприятию — ООО «Энергосбыт».
Проведенной прокуратурой района проверкой было установлено, что поступившая жалоба является обоснованной.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом. В связи с этим на базе муниципального имущества было создано муниципальное предприятие «Водоканал», целью деятельности которого являлось обеспечение потребителей питьевой водой.
Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, начальник управления администрации Магнитогорска, издавший 28 августа 2009 года оспариваемый приказ, не обладал полномочиями на принятие решения, ограничивающего сферу действия муниципального предприятия.
Кроме того, изданием приказа нарушались требования трудового законодательства в отношении работников МП трест «Водоканал, поскольку изданный акт обязывал администрацию муниципального предприятия в месячный срок обеспечить перевод сотрудников в частное предприятие.
Прокурором района на правовой акт принесен протест главе города, требования прокурора удовлетворены.
Проведенной прокуратурой района проверкой было установлено, что поступившая жалоба является обоснованной.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом. В связи с этим на базе муниципального имущества было создано муниципальное предприятие «Водоканал», целью деятельности которого являлось обеспечение потребителей питьевой водой.
Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, начальник управления администрации Магнитогорска, издавший 28 августа 2009 года оспариваемый приказ, не обладал полномочиями на принятие решения, ограничивающего сферу действия муниципального предприятия.
Кроме того, изданием приказа нарушались требования трудового законодательства в отношении работников МП трест «Водоканал, поскольку изданный акт обязывал администрацию муниципального предприятия в месячный срок обеспечить перевод сотрудников в частное предприятие.
Прокурором района на правовой акт принесен протест главе города, требования прокурора удовлетворены.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Прокуратура опротестовала решения депутатов Аргаяшского района о передаче п ...
- Суд обязал администрацию г. Магнитогорска организовать освещение улиц в пос ...
- Заместитель начальника Управления муниципального имущества и земельных отно ...
- Бывший работник администрации г. Магнитогорска предстанет перед судом по об ...
- В администрации Копейского городского округа Челябинской области выявлены н ...