УрБК, Челябинск, 16.09.2010. Арбитражный суд Челябинской области подтвердил законность решения Челябинского УФАС России о признании администрации г. Магнитогорска нарушившей законодательство о размещении заказов при проведении аукциона «Выполнение работ по объекту: Капитальный ремонт ул. Б Ручьева от пр. Ленина до пр. К.Маркса».

Суд согласился с выводами антимонопольного органа о том, что администрация установила к заявке на участие в аукционе противоречащие законодательству о размещении заказов требования.

Так, для подтверждения информации о непроведении ликвидации участника размещения заказа, неприостановлении деятельности лица и задолженности по зачисленным налогам, сборам и иным обязательным платежам участник размещения заказа должен был представить в составе своей заявки соответствующие справки.
Однако, как установлено антимонопольным органом и подтверждено судом, в соответствии с Законом о размещении заказов указывать данные сведения необходимо только в декларативном порядке в заявке на участие в аукционе, а не представлять какие-либо справки.

В результате установления противоречащих законодательству о размещении заказов требований 3 из 4 подавших заявку компаний не были допущены к участию в аукционе. По результатам рассмотрения дела Арбитражный суда Челябинской области не удовлетворил требование администрации г. Магнитогорска о признании решения Челябинского УФАС России незаконным, сообщает пресс-служба антимонопольного органа.