Суд подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России о признании рекламы агентства недвижимости г. Копейска ненадлежащей
УрБК, Челябинск, 17.11.2010. Арбитражный суд Челябинской области подтвердил правомерность принятого антимонопольным органом решения о признании наружной рекламы Агентства недвижимости «Город» противоречащей рекламному законодательству. Об этом сообщает пресс-служба Челябинского УФАС России.
Напомним, данная реклама, распространенная в г. Копейске в мае 2010 года, содержала следующие сведения: «Агентство недвижимости Город … ЛУЧШИЕ ЮРИСТЫ … РАБОТАЕМ ПРОФЕССИОНАЛЬНО...».
Челябинское УФАС России установило, что использование в рекламе слова в превосходной степени «лучшие» указывает на преимущества оказываемых «Городом» услуг перед аналогичными услугами других агентств.
При этом ООО «Город», являющееся рекламодателем, не подтвердило достоверность указанной в рекламе информации о том, что в агентстве работают лучшие юристы. Следовательно, данные сведения расцениваются как не соответствующие действительности.
По результатам рассмотрения дела Челябинское УФАС России признало данную рекламу ненадлежащей и выдало агентству недвижимости предписание об устранении нарушений рекламного законодательства.
ООО «Город», не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области. Однако суд первой инстанции признал законность и обоснованность решения и предписания Челябинского УФАС России.
Напомним, данная реклама, распространенная в г. Копейске в мае 2010 года, содержала следующие сведения: «Агентство недвижимости Город … ЛУЧШИЕ ЮРИСТЫ … РАБОТАЕМ ПРОФЕССИОНАЛЬНО...».
Челябинское УФАС России установило, что использование в рекламе слова в превосходной степени «лучшие» указывает на преимущества оказываемых «Городом» услуг перед аналогичными услугами других агентств.
При этом ООО «Город», являющееся рекламодателем, не подтвердило достоверность указанной в рекламе информации о том, что в агентстве работают лучшие юристы. Следовательно, данные сведения расцениваются как не соответствующие действительности.
По результатам рассмотрения дела Челябинское УФАС России признало данную рекламу ненадлежащей и выдало агентству недвижимости предписание об устранении нарушений рекламного законодательства.
ООО «Город», не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области. Однако суд первой инстанции признал законность и обоснованность решения и предписания Челябинского УФАС России.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Челябинское УФАС России признало рекламу агентства недвижимости г. Копейска ...
- Суд подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России о признании р ...
- Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность решени ...
- Кассация: Челябинское УФАС России правомерно признало рекламу финансовых ус ...
- Суд подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России о признании О ...