Предприятия Южного Урала имеют возможность повысить зарплату своим работникам
К такому выводу пришли участники прошедшего вчера заседания региональной трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, в которую входят представители Федерации профсоюзов Южного Урала, объединения работодателей «ПРОМАСС» и областного правительства. Но для этого нужна в том числе и политическая воля.


Сейчас федеральный МРОТ (минимальный размер оплаты труда) равен 720 руб. С учетом этой суммы, примерно 19 евро в пересчете на общеевропейскую валюту, Россия занимает последнее место в Европе. В крохотном Люксембурге аналогичный показатель – 1446 евро, что в 77 раз больше, чем в нашей стране. Однако задача «догнать и перегнать» рассматривается теперь больше теоретически. Существуют рубежи более реалистичные и оттого актуальные. МРОТ сейчас – это примерно треть прожиточного минимума, рассчитанного, что называется, на биологическом пределе человеческих возможностей.


На МРОТ ориентируются в бюджетной сфере, а также в промышленности, когда устанавливается тарифная ставка первого разряда для рабочих основных профессий. В агропромышленном комплексе, к примеру, она не превышает минимальный федеральный рубеж. На ЧТЗ с апреля будет 900 руб., на ЮУЖД была 1649 руб., в автомобильном и дорожном хозяйстве – 2188, на Ашинском металлургическом заводе – 2668, в хлебной отрасли, на «Макфе» и ряде предприятий металлургического комплекса – свыше 3000. Но в целом ситуация все-таки оставляет желать лучшего. Поэтому в области ставится задача добиться, чтобы МРОТ был равен прожиточному минимуму. К этой цели ведут ступени. Пока официальный минимальный размер оплаты составляет 28 % от прожиточного минимума. К концу года, согласны участники трехсторонней комиссии, планку следует поднять до 40 %, в 2006 г. – до 60, в 2007-м – до 80.


Участники встречи высказались в том духе, что нынче созрела возможность для выполнения работодателями более напряженных социальных программ. По некоторым данным, прибыль в региональной экономике превысила ожидаемую на 70 %, а заработки подросли только на 11. Южный Урал называют самой динамичной территорией в УрФО, но зарплата здесь не самая высокая, отстает от свердловской.
«Челябинский рабочий» и Михаил Пинкус, Сергей Блиновских сообщают: «Новый хозяин «Круглого дома»
На пост председателя южноуральского арбитража рекомендован московский судья Валерий Коротенко, участвовавший в рассмотрении дела ЮКОСа.


Высшая квалификационная коллегия судей РФ, рассмотрев кандидатуры соискателей на должность председателя Челябинского областного арбитражного суда, остановила свой выбор на судье Московского городского арбитража Валерии Ивановиче Коротенко. Молодой по меркам арбитража (ему еще нет 40) судья уже получил известность в связи с участием в деле ЮКОСа. Он возглавлял апелляционную тройку арбитража по этому скандальному делу.


Как удалось выяснить «Челябинскому рабочему», В. Коротенко работает в Москве только последние три года. Начинал свою карьеру в Волгограде. После окончания юридического института МВД работал в следственных органах, затем в налоговой инспекции, в арбитражном суде Волгоградской области, где более пяти лет специализировался на делах о налоговых спорах.


Коллизия, связанная с назначением нового главы арбитража Южного Урала, начала раскручиваться с конца прошлого года и до последнего времени тщательно скрывалась. Сначала из неофициальных источников стало известно, что на место Геннадия Ямщикова претендуют семь кандидатов: двое местных, трое екатеринбургских и двое московских. Однако заявления на участие в первом туре в квалификационную комиссию кроме В. Ко-ротенко подали трое челябинцев – исполняющий обязанности председателя арбитража Александр Стерлигов, заместитель председателя суда Юрий Иноземцев и судья Андрей Кузьмин. Юрий Иноземцев снял свою кандидатуру еще до второго тура. Александр Стерлигов забрал заявление прямо на заседании. Как он сообщил корреспонденту «Челябинского рабочего», по личным мотивам. Таким образом, выбирать Высшей квалификационной коллегии, заместителем председателя которой, кстати, также является челябинец, председатель областного суда Федор Вяткин, пришлось только из двух кандидатов.


В ближайшее время рекомендации квалификационной коллегии будут переданы в кадровую комиссию при Президенте РФ. После согласования кандидатуры председателя суда она будет утверждена специальным указом. Сколько на это потребуется времени, специалисты сказать не берутся, возможно, несколько месяцев. Однако, учитывая вес нашего арбитража (он является одним из самых больших в стране), многие полагают, что назначение состоится уже в ближайшее время.


В усеченном составе Челябинский областной арбитражный суд действует с 31 декабря прошлого года. Решением квалификационной коллегии председатель суда Геннадий Ямщиков вместе со своим первым заместителем Юрием Троссманом зачислены в пенсионеры по достижении предельно допустимого возраста (свыше 65 лет. – Ред.). Именно с этих пор судьба челябинского арбитража активно обсуждалась представителями местных бизнес-кругов. А параллельно решалась в Москве.


Что зависит от арбитража


Значение арбитражного суда в областной госиерархии трудно переоценить. Выполняя функции третейского суда, он гарантирует соблюдение законности во всех финансовых и имущественных спорах. Причем не только в частных спорах хозяйствующих субъектов – предприятий и фирм, но и в вопросах введения государственного внешнего и конкурсного управления, инициации процедуры банкротства и других инструментов, которые, к сожалению, нередко используются при переделе собственности. От работы арбитража напрямую зависят отдельные предприятия и экономика региона в целом. От решений, принимаемых в знаменитом круглом доме на улице Воровского, зависит судьба пришлых инвесторов: в случае ущемления интересов государства арбитраж может аннулировать любые договоренности и признать сделки ничтожными.


Геннадий Ямщиков возглавлял областной арбитраж неполных 20 лет. С 1985 г. он занимал должность главного государственного арбитра, а в 1992 г. был назначен первым председателем создаваемого Челябинского областного арбитражного суда. Во второй половине 90-х гг. на волне массовых банкротств и последовавших за ними судебных споров за контроль над крупнейшими промышленными предприятиями региона руководитель арбитража стал одной из самых влиятельных фигур в области.


1 декабря 2004 г. Геннадий Ямщиков достиг предельного для судьи возраста, ему исполнилось 65 лет. Однако изменения в федеральном законодательстве позволили ему не только сохранить судейскую мантию, но и претендовать на более высокое кресло. В конце прошлого года в интервью «Челябинскому рабочему» он заявил, что Москва приняла принципиальное решение о назначении его на должность председателя Челябинского апелляционного арбитражного суда, Новая для области судебная структура должна начать работу не позднее 2006 г.