Суд подтвердил необоснованность жалобы ООО «БиоМеханические Технологии» на министерство социального развития Челябинской области

УрБК, Челябинск, 27.08.2012. Апелляционный суд подтвердил необоснованность жалобы ООО «БиоМеханические Технологии» на действия министерства социального развития Челябинской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку специальных устройств для чтения «говорящих книг». Начальная (максимальная) цена контракта составила 3,6 млн. рублей.

С жалобой компания обратилась в Челябинское УФАС России. Заявитель считал, что требования к поставляемому товару, указанные в техническом задании документации об аукционе, не соответствуют рекомендуемым требованиям Всероссийского общества слепых как федерального, так и регионального уровня и, как следствие, не отражают реальную потребность пользователей данного оборудования.

Однако в ходе рассмотрения дела Комиссия антимонопольного ведомства установила, что требования в документации об аукционе соответствуют предмету размещаемого заказа и Закону о размещении заказов.

Кроме того, подателем жалобы не представлено документов, подтверждающих обоснованность доводов заявителя о том, что техническое задание позволяет предложить к поставке только определенную модель.

Челябинское УФАС России признало доводы жалобы ООО «БиоМеханические Технологии» необоснованными.

Не согласившись с позицией антимонопольного органа, заявитель обратился в Арбитражный суд Челябинской области, который признал законным решение Челябинского УФАС России.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение антимонопольного органа и суда первой инстанции.