Главная > Обзор прессы > «КоммерсантЪ-Урал» и Олеся Ратошнюк информируют: «Арендаторы челябинской «Башни» дошли до прокуратуры. Они планируют добиться сноса торгового центра, построенного на территории рынка»

«КоммерсантЪ-Урал» и Олеся Ратошнюк информируют: «Арендаторы челябинской «Башни» дошли до прокуратуры. Они планируют добиться сноса торгового центра, построенного на территории рынка»


06.06.2006. Разместил: public
Вчера Советский районный суд Челябинска не удовлетворил иск инициативной группы, требующей отменить распоряжение мэра города о продлении аренды на земельный участок для подконтрольной «Макфе» компании «Торговый ряд», которая ведет строительство торгового комплекса на месте мини-рынка «Башня». Причина отказа — отмена ответчиком спорного распоряжения. Теперь истцы намерены через прокуратуру добиться сноса супермаркета. В мэрии считают, что истцы, за которыми стоят строительные компании, вводят прокуратуру в заблуждение: все документы на строительство «Торгового ряда» оформлены в соответствии с законом.

Как рассказала представитель истцов — арендаторов рынка «Башня» — Вита Владимирова, решение Советского суда было вполне предсказуемым. Накануне исполняющий обязанности мэра Челябинска Сергей Давыдов отменил спорное постановление главы горадминистрации 251-п от 14 апреля 2006 года, продлевающее ОАО «Торговый ряд», 80% акций которого принадлежит группе компаний «Макфа» (близкой к мэру Челябинска Михаилу Юревичу. — «Ъ»), сроки строительства супермаркета и увеличивающее площадь земельного участка под застройку.

По ее мнению, отмена постановления свидетельствует о том, что мэрия признала незаконность собственного решения. «Поэтому мы через прокуратуру намерены добиться сноса уже построенного здания», — заявила Вита Владимирова. Иное мнение у представителей горадминистрации. Как отметила начальник правового управления мэрии Челябинска Анна Кузьменко, отмена постановления не свидетельствует о самовольной постройке. «Наши оппоненты вводят прокуратуру и судебные органы в заблуждение, настаивая на нарушении своих прав. Их права, в данном случае как арендаторов, никто не нарушал. К тому же у «Торгового ряда» есть все необходимые документы для того, чтобы продолжить строительство. И все они были представлены в суде», — сказала она.

Со своей стороны мэрия готова к продолжению судебных разбирательств с оппозицией, большинство которой — представители строительных компаний, пытающихся противостоять переделу на строительном рынке, инициированному, по их мнению, горадминистрацией. Так, вчера же на аппаратном совещании мэр города Михаил Юревич объявил о решении продолжить судебные разбирательства с одним из оппонентов — владельцем подземного торгового комплекса «Никитинский» Артуром Никитиным. Напомним, в январе 2006 года апелляционная инстанция арбитражного суда Челябинской области приняла решение о взыскании с ТК «Никитинские ряды» арендной платы в размере почти 7 млн. руб. В апреле кассационная инстанция окружного арбитражного суда отменила это решение.

Теперь администрация намерена доказать, что претензии к предпринимателю обоснованны, в высшем арбитражном суде. «Мы все равно заставим Никитина платить за аренду земли. Уверен, что на этот раз суд нас поддержит», — заявил господин Юревич.

Вернуться назад