«Российская газета — Южный Урал» и Михаил Пинкус пишут: «Поспешное подорожание»

Кыштым. Прокуратура опротестовала коммунальные тарифы, утвержденные мэрией на 2007 г. Надзорное ведомство внесло протесты сразу на 9 постановлений городских властей, устанавливающих плату за различные виды на территории города. Два из них мэрия удовлетворила в добровольном порядке. Остальные прокуратура намерена обжаловать в суде. Часть жителей уже получила право на перерасчет коммунальных платежей.


Поводом для вмешательства прокуратуры стали нарушения порядка утверждения тарифов. Как сообщил прокурор Кыштыма Александр Соловьев, городские власти вступили в противоречие сразу с двумя нормативными актами. Во-первых, Федеральному закону № 210, согласно части 8 статьи 9 которого тарифы и услуги организаций коммунального комплекса на очередной период их действия должны устанавливаться не менее чем за месяц до начала их действия. А во-вторых, собственному уставу. Часть 2 статьи 38 Устава Кыштымского городского округа гласит, что все муниципальные правовые акты, затрагивающие права и свободы населения, вступают в силу лишь с момента их официального опубликования.


Между тем все постановления, устанавливающие новые тарифы на коммунальные услуги с 1 января 2007 года были опубликованы лишь в конце декабря. Два из них: о тарифах на водоснабжение для жителей поселка Тайгинка и о тарифах на водоснабжение-водоотведение для жителей нижнего района Кыштыма — власти утвердили перед самым Новым годом. А потому с прокурорскими протестами согласились в добровольном порядке, что дает право жителям требовать перерасчета платежей на эти виды коммунальных услуг. С остальными постановлениями, принятыми в конце ноября прошлого года, по всей видимости, будет разбираться суд. Мэрия считает их легитимными. Прокуратура намерена доказать обратное и уже готовит исковые заявления в защиту кыштымцев.
По сути, камнем преткновения в Кыштыме стала коммунальная плата лишь за первый месяц года. С февраля новые коммунальные тарифы в городском округе уже вступили в законную силу. Однако, учитывая цену вопроса и нежелательность прецедента с перерасчетами, власти уступать не намерены.